Рішення № 19708809, 29.08.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-1153 за 2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого –судді Яркіної С.В.

при секретарі – Соколовській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ „КРЕДІ ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 26.08.2009 року між АТ „Індустріально-Експортний Банк”, правонаступником якого є ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», який потім змінив найменування в зв’язку з правонаступництвом на ПАТ „КРЕДІ ОСОБА_1” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 142/753312 про надання останньому кредиту в сумі 8 000 гривень на строк до 25.11.2013 року.

Згідно з умовами зазначеного кредитного договору, грошові кошти у розмірі 8000 грн. були перераховані для погашення заборгованості за кредитним договором № 2 07116 від 18.12.2007 року. Таким чином позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, що підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 26.08.2009 року та меморіальним ордером № 2 від 26.08.2009 року.

Відповідно до пунктів 4.2.2, 4.2.3 та 6.1 кредитного договору № 142/753312 від 26.08.2009 року відповідач зобов’язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно з умовами цього договору та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п. 3.4 цього договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції в порядку та у випадках, передбачених договором.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору, а саме пункти 1.1, 1.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 6.1, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03.12.2010 року становить 10667,19 грн. та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 6700,61 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1088,37 грн., заборгованості за процентами за період з 26.11.2010 року по 03.12.2010 року у розмірі 62,31 грн., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 2616,03 грн., пені за простроченим кредитом та простроченими процентами у розмірі 199,87 грн.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 142/753312 від 26.08.2009 року.

Банк неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогами про погашення заборгованості перед банком, проте до теперішнього часу борг не погасив, в в’язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, наполягає на її задоволенні.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через офіційне видання газету «Запорізька правда»№ 112 від 30.07.2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2009 року між АТ „Індустріально-Експортний Банк”, правонаступником якого є ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», який потім змінив найменування в зв’язку з правонаступництвом на ПАТ „КРЕДІ ОСОБА_1” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 142/753312 про надання останньому кредиту в сумі 8 000 гривень на строк до 25.11.2013 року.

Згідно з умовами зазначеного кредитного договору, грошові кошти у розмірі 8000 грн. були перераховані для погашення заборгованості за кредитним договором № 2 07116 від 18.12.2007 року. Таким чином позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, що підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 26.08.2009 року та меморіальним ордером № 2 від 26.08.2009 року.

Відповідно до пунктів 4.2.2, 4.2.3 та 6.1 кредитного договору № 142/753312 від 26.08.2009 року відповідач зобов’язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно з умовами цього договору та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п. 3.4 цього договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції в порядку та у випадках, передбачених договором.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору, а саме пункти 1.1, 1.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 6.1, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03.12.2010 року становить 10667,19 грн. та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 6700,61 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1088,37 грн., заборгованості за процентами за період з 26.11.2010 року по 03.12.2010 року у розмірі 62,31 грн., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 2616,03 грн., пені за простроченим кредитом та простроченими процентами у розмірі 199,87 грн.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 142/753312 від 26.08.2009 року.

Банк неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогами про погашення заборгованості перед банком, проте до теперішнього часу відповідач борг не погасив.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

          Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 612, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1” (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк»у м. Києві, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) загальну заборгованість за кредитним договором № 142/753312 від 26.08.2009 року в сумі 10 667 (десять тисяч шістсот шістдесят сім грн.) 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1” (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк»у м. Києві, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) судовий збір в розмірі 106 грн. 67 коп. та 120 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                         С.В. Яркіна