Рішення № 19706802, 10.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3301\2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 жовтня 2011 року місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення.

          У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачу ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № KTHЗАU10640189 від 31.05.2007 року був наданий кредит у розмірі 60900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік з кінцевим терміном повернення до 31.05.2012 року. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання за укладеним договором виконав частково, в результаті у його утворилася заборгованість за кредитним договором по кредиту й станом на 13.07.2011 р. розмір заборгованості –66855,77 грн., яка складається з наступного: 30931,29 грн. –заборгованість по кредиту; 21689,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1739,66 грн. –заборгованість по комісії, 12495,82 грн. –пеня. Крім того, 31.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, згідно з яким відповідач надав в заставу позивачу належне йому майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова шасі: ХТА21101071038320, реєстраційний номер: АН 2168 СВ. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 66855,77 грн. звернути стягнення на предмет застави шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Судові витрати по справі, просять, покласти на відповідача.

Відповідач, у судовому засіданні, позов визнав.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 60900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік з кінцевим терміном повернення до 31.05.2012 року (а.с. 11-12).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач та відповідач також 31.05.2007 року уклали договір застави, згідно з яким відповідач надав в заставу своє майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова шасі: ХТА21101071038320, реєстраційний номер: АН 2168 СВ, який належить йому на праві власності. (а.с. 13-14)

В зв’язку з тим, що відповідач свої зобов’язання за даним кредитним договором не виконує, ПАТ КБ «ПриватБанк»просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу»- заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно п. 15.8 договору застави, укладеного між сторонами , позивач має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов»язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Також п.24 зазначеного договору вказує способи звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача можуть бути задоволенні повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст. 39 ЗУ «Про іпотеку», ст. 589 ЦК України, -

ВИРІШИВ :          

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_2 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості задовольнити повністю.

          Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк»шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова шасі: ХТА21101071038320, реєстраційний номер: АН 2168 СВ.

          Звернути стягнення на предмет застави, для задоволення позовних вимог в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KTHЗАU10640189 від 31.05.2007 року в сумі 66855,77 грн, а саме: публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_2 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, який належить ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором KTHЗАU10640189 від 31.05.2007 року шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з прилюдних торгів, з початковою ціною 66855,77 грн. з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка (рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 668 (шістсот шістдесят вісім) грн. 56 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

                    Суддя