Рішення № 19705251, 31.10.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№2-1350/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого: Курової О.І.

при секретарі Кисельовій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення договірної санкції за надані послуги мобільного зв’язку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в вересні 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення договірної санкції за надані послуги мобільного зв’язку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2007 року між ПАТ „Український мобільний зв’язок” та відповідачем було підписано угоду про надання послуг мобільного зв’язку №3910710/1.11813636. Згідно вказаного договору ПАТ „МТС Україна” надавало послуги мобільного зв’язку, а відповідач повинен був сплачувати кожного місяця за надані послуги згідно розрахунків. Відповідно до умов вказаного договору, у випадку несплати розрахунків за надані послуги чи не погашення наявної заборгованості протягом місяця після направлення повідомлення абонентові про наявність заборгованості, дія договору припиняється. Договір було розірвано. позивачем було звернуто до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв’язку. Судовим наказом від 28.02.2011 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за надані послуги у розмірі 96.38 грн., судовий збір у розмірі 25.50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. В частині стягнення договірної санкції з боржника було відмовлено. Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 суму договірної санкції у розмірі 460.32 грн. та судові витрати у розмірі 171 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, проте судові надав заяву про розгляду справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання з’явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Суд, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії договору про надання послуг мобільного зв’язку №3910710/1.11813636 від 06.11.2007 року, між позивачем та відповідачем було підписано договір про надання послуг мобільного зв’язку, згідно умов якого позивач зобов’язаний був надавати зазначені послуги, а відповідач повинен був їх оплачувати кожного місяця.

Згідно копії додаткової угоди №3523767 від 06.11.2007 року термін дії зазначеного договору складає 365 календарних днів.

Відповідно до п.5.2 зазначеного вище договору, дія договору припиняється, якщо відповідач має несплачені розрахунки та не сплатив наявну заборгованість протягом місяця після направлення йому письмового застереження. Договір було розірвано 28.01.2009 року. Згідно наданого розрахунку сума заборгованості за договором складає 96.38 грн. Судовим наказом від 28.02.2011 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за надані послуги у розмірі 96.38 грн., судовий збір у розмірі 25.50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. В частині стягнення договірної санкції з боржника було відмовлено.

Пункт 1.3 додаткової угоди передбачає договірні санкції за дострокове припинення договору у розмірі 2.74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії договору. Згідно розрахунків позивача сума договірних санкцій за дострокове припинення дії договору складає 460.32 грн.

Крім цього, з відповідача в силу ст.ст. 79,81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись ст.526, 527, 615, 629 ЦК України, на підставі 10, 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 86140 м.Макіївка, с. Кірова, вул. Совєтська, 34/4, - на користь ПАТ „МТС Україна” договірні санкції за дострокове припинення дії договору про надання послуг мобільного зв’язку №3910710/1.11813636 від 06.11.2007 року у розмірі 460.32 грн. державне мито у розмірі 51.00 грн., інформаційно-технічний збір за розгляд цивільної справи у суді у розмірі 120.00 грн. на р/р 26008526 АППБ „ОСОБА_2 Аваль” м.Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Курова

позов (заяву, скаргу) задоволено