Постанова № 19703499, 07.12.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3/0108/3290/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з відділу прикордонної служби “Керч” Сімферопольського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності           

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого капітаном судна СЧС 1004, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Керч, вул. 1-ша П’ятирічка 27 Б, кв. 11

за ст.2041 ч.1 КУпроАП,

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 013508 від 27 листопада 2011 р., 25 листопада 2011 року о 21 годині 25 хвилин в районі м. Такіль було виявлено СЧС 1004, який в координатах 450 02` 55`` Ш 360 34` 15`` порушив державний кордон України, порушивши вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон»від 04.11.1991р. та скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 2041 КУпроАП.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що порушив державний кордон України на судні СЧС 1004 через неуважність.

Окрім визнання вини самим правопорушником його вина у скоєнні вменного йому правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2011 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2О.(а.с.2), рапортами працівників Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 (а.с. 4) та ОСОБА_4В.(а.с. 5), к/к судової ролі (а.с.7), к/к свідоцтва про права власності на судно (а.с.8), розпорядженням президента України (а.с.9).

При таких обставинах вважаю, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 1 КУпроАП –встановленим.

Вирішуючи питання про розмір адміністративного стягнення, яке належить застосувати до ОСОБА_2 приймаю до уваги той факт, що він на протязі 2011 року до адміністративної відповідальності не притягався, обставини, скоєння адміністративного правопорушення, майновий стан правопорушника, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття в скоєному правопорушенні, відсутність обставин, яки обтяжують відповідальність, і вважаю, доцільним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу ближче до мінімального розміру, передбаченого санкцією статті,

Керуючись ст.ст. 2041 ч.1, 283, 284 КУпроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпроАП і підвергнути штрафу в дохід держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Штраф стягнути на наступні реквізити: р / р 31116106700019 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 34740946 Банк одержувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф до держбюджету м. Керчі.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня винесення постанови.

          Суддя Захарова К.П.