Постанова № 19703351, 29.11.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
3/0108/3204/11
Номер документу
19703351
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

          

Справа № 3/0108/3204/11 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2011р.                                                                       м. Керч

Суддя Керченського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ВАТ «Керченське АТП №14313», проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.1631 , ч. 1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

          Згідно до Протоколу про адміністративне правопорушення в результаті перевірки , проведеної головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ в м. Керчі АРК 14.10.2011р. з 09-00 до 18-00 годин , встановлено, що ОСОБА_2 , працюючи на посаді головного бухгалтера ВАТ «Керченське АТП №14313», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого не утримано та не перераховано до бюджету податку на доходи нерезидентів в загальної сумі 811 грн. 68 коп. за 1-2 квартал 2010 р. при виплаті на адресу нерезидента доходу з джерелом походження з України , заниження податку на додану вартість за період з 01.10.09 р. по 30.06.11р. на загальну суму 43131 грн, у тому числі в наслідок безпідставного включення до складу податкового кредиту сум ПДВ без підтверджуючих документів на суму 5673 грн за період з 01.10.09 р. по 30.06.11 р., заниження розрахункового коефіцієнту при проведенні розрахунку частки використування придбаних товарів-послуг між оподатковуваними та неоподатковуваними операціями , що привело до завищення податкового кредиту за період з 01.01.11р. по 30.06.11р. на загальну суму 37458 грн. , заниження плати за користування землею на території м. Керч на суму 25806,43 грн. за період з 01.01.11р. по 30.06.11р. ; заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 275,33 грн. за 2, 4 квартал 2010 р.;заниження екологічного податку на суму 127,13 грн. за 2 квартал 2011 р.;неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб у період з 01.10.09 р. по 30.06.11р. в сумі 2899,06 грн., чим порушила вимоги ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст 7 Закону України «Про податок на додану вартість» , ст. 286 « Податкового кодексу України» , ст.. 242 Податкового кодексу України», ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», Інструкції про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999р. № 303, які діяли на час виникнення зобов’язань, ст.. 176 Податкового Кодексу України , за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1ст.1631 та ч.1ст.1634 КУпАП.

          До суду для надання пояснень ОСОБА_2 не з’явилась , в протоколі зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутності з призначенням мінімального штрафу , з її письмових пояснень убачається її згода з виявленими порушеннями.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується доказами :

- протоколом про адміністративне правопорушення № КН 399872 від 21.11.2011 р.

- актом про результати планової перевірки ВАТ «Керченське АТП №14313» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.09 р. до 30.06.11р. № 1087/23-1/03114661 від 14.10.2011р. (а.с.4-8)

Вивчивши матеріали справи, надавши доказам правову оцінку, суддя доходить висновку, що ОСОБА_2 дійсно вчинені дії, за які передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.163-1 КУпАП та за ч. 1 ст.163-4 КУпАП .

Оскільки ОСОБА_2 вчинено два правопорушення, справа про які одночасно розглядається суддею, адміністративне стягнення накладається в порядку, передбаченому ст.36 КУпАП –в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення , вчинене особою.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер правопорушення, ступень його громадської небезпеки, особу порушника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.1631 , ч.1ст.1634, ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.1631 , ч.1ст.1634 КУпАП, накласти стягнення - штраф у розмірі 136,00 грн. (сто тридцять шість грн.00 коп.) в дохід держави з перерахуванням грошових коштів на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕДРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, призначення платежу: адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі

Строк пред’явлення постанови до виконання –три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя-           

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 19703351 ?

Документ № 19703351 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19703351 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19703351 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19703351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19703351, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 19703351, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19703351 відноситься до справи № 3/0108/3204/11

Це рішення відноситься до справи № 3/0108/3204/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19703347
Наступний документ : 19703393