Рішення № 19701589, 25.11.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-502/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року Ватугінський міський суд Черкаської області в складі: головуючого Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Миленка 10рія Петровича до ВАТ «Ватугінський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні -

встановив:

позивач просить суд стягнути з ВАТ «Ватугінський м’ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі за листопад, грудень 2008 року в сумі 1391 грн. 68 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 12863 грн. 76 коп. та 310 грн! понесених витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що 23 травня 2007 року він був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватугінський м’ясокомбінат» відповідно до наказу № 51-К від 23 травня 2007 року та 24 листопада 2008 року був звільнений з роботи за скороченням штату та чисельності на підставі пі ст.40 КЗпП України відповідно наказу підприємства № 200-К від 24 листопада 2008 року. В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати йому належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити йому 1391 грн. 68 коп. заборгованої заробітної плати, однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому йому належить до виплати також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 12863 грн. 76 коп.. Позивач вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватугінський м’ясокомбінат» відповідно до наказу № 51-К від 23 травня 2007 року та з 24 листопада 2008 року був звільнений з роботи за скороченням штату та чисельності на підставі п.1 ст.40 КЗпП України відповідно до наказу підприємства № 200-К від 24 листопада 2008 року. В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу заборгованість по заробітній платі в сумі 1391 грн. 68 коп., що стверджується довідкою про заборгованість (а.с.7), однак в порушення законодавства про працю Украши відповідач до даного часу не сплатив позивачу заборговану заробітну плату.

Оскільки відповідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку. Відповідно до довідки відповідача від (а.с.9) середня заробітна плата позивача за два місяці перед звільненням становила 1064 грн. 08 коп., а строк затримки розрахунку з 24 листопада 2008 року по 12 листопада 2009 року складає 266 робочих днів, отже відповідач повинен сплатити позивачу середній заробіток за затримку розрахунку, з часу його звільнення в сумі 12863 грн. 76 коп. з розрахунку 1064, 08:22=48, 36x266

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 1391 грн. 68 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку, що буде становити 12863 грн. 76 коп.(без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню) та 310 гривень у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 142 грн. 55 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 115, 116, 117, 232, 233 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 84, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги Миленка 10рія Петровича Петровича до ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь Миленка 10рія Петровича заборгованість по заробітній платі в сумі 1391 грн. 68 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 12863 грн. 76 коп.(без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню) та 310 грн. понесених витрат по оплаті правової допомоги, а всього 14565 (чотирнадцять тисяч п’ятсот шістдесят п’ять) гривень 44 копійок.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 судовий збір в доход держави в сумі 142 (сто сорок два) гривень 18 копійок на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 витрати на інформаційно-техшчне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.