Рішення № 19701555, 19.11.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-309/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» 297757 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати, посилаючись на те, що між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 03 листопада 2006 року було укладено кредитний договір № 08/2006/840к757, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 19520 доларів США строком до 03 листопада 2011 року. Отримання позичальником кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 03 листопада 2006 року. Відповідно до п.п.1.3.1 та 1.3.2 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов"язання сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 10 % річних, плату за управління кредитом щомісячно з розрахунку 0, 4 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати необхідні платежі щомісячно до 5 числа поточного місяця в сумі мінімально необхідного платежу, що складає 464, 82 долара США. У випадку прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п.3.3.3 кредитного договору позичальник сплачує пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що передбачено п.п.5.1 кредитного договору. Позичальник систематично порушує умови кредитного договору, щодо сплати щомісячно до 5 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу. Так, станом на 26.10.2009 року заборгованість позичальника по тілу кредиту становить 15762, 32 долара США, заборгованість по відсотках становить 1500 доларів США, комісія становить 628, 44 доларів США, нарахована пеня становить 19305, 64 доларів США. Отже, загальна сума заборгованості по кредиту складає 37196, 45 доларів США, що еквівалентно 297757 грн. 58 коп. з розрахунку 8, 005 грн. за 1 долар США по курсу НБУ станом на 25.10.2009 року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відомостей про місце проживання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в засідання суду повторно не з’явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації, а саме оголошенням в газеті «Черкаський край». А тому враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе винести по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підтверджуються наявними у справі доказами.

В судовому засіданні було встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 03 листопада 2006 року було укладено кредитний договір № 08/2006/840к757, що стверджується копією кредитного договору (а.с. 15-16), за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 19520 доларів США строком до 03 листопада 2011 року. Отримання позичальником кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 03 листопада 2006 року (а.с. 18).

Відповідно до п.п.1.3.1 та 1.3.2 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов"язання сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 10 % річних, плату за управління кредитом щомісячно з розрахунку 0, 4 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, однак відповідачем дане зобов"язання не виконувалось належним чином, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору. Банк направляв на адресу відповідача вимогу з проханням погасити суму заборгованості, що стверджується копією вимоги (а.с.53), однак відповідач на це не відреагував.

Відповідно до п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати необхідні платежі щомісячно до 5 числа поточного місяця в сумі мінімально необхідного платежу, що складає 464, 82 долара США. У випадку прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п.3.3.3 кредитного договору позичальник сплачує пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що передбачено п.п.5.1 кредитного договору. Позичальник систематично порушує умови кредитного договору, щодо сплати щомісячно до 5 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу. Так, станом на 26.10.2009 року заборгованість позичальника по тілу кредиту становить 15762, 32 долара США, заборгованість по відсотках становить 1500 доларів США, комісія становить 628, 44 доларів США, нарахована пеня становить 19305, 64 доларів США. Отже, загальна сума заборгованості по кредиту складає 37196, 45 доларів США, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.51-52), що еквівалентно 297757 грн. 58 коп. з розрахунку 8, 005 грн. за 1 долар США по курсу НБУ станом на 25.10.2009 року.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» 297757 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", 01000 м. Київ вул. Артема, 15 р/р 37391800003002 в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське регіональне управління МФО 354916 код 26423703 заборгованість за кредитним договором в сумі 297757 (двісті дев"яносто сім тисяч сімсот п"ятдесят сім) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", 01000 м. Київ вул. Артема, 15 р/р 37391800003002 в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське регіональне управління МФО 354916 код 26423703 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., понесені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1730 (одну тисячу сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.А. Здоровило