Вирок № 19700862, 12.08.2011, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/1-164/11

ВИРОК

Іменем України

смт. Кегичівка                                                                                                     12 серпня 2011 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., при секретарі Михальчук В.В., з участю сторін: з боку обвинувачення - прокурора Сліпака О.О., з боку захисту - підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу, за якою

ОСОБА_1, що народився 28 лютого 1980 року в с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, утриманців не має, працює ПОСП «Мажарка», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не засуджений,

- обвинувачується за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2011 року, приблизно о 17год. 30хв., ОСОБА_1 на території колишнього хімскладу біля с. Землянки Кегичівського району Харківської області, зірвав, тобто, умисно придбав особливо небезпечну наркотичну речовину каннабіс, вагою 325,0г, маса в перерахунку на суху речовину якої становить 94,3995г, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту приблизно до 18 год. того ж дня. Наркотичний засіб вилучено.

У пред’явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю.

Пояснив, що 29 червня 2011р., приблизно о 17год. пішов до колишнього хімскладу неподалік с. Землянки, зірвав верхівки коноплі та поклав до пакету, який заховав під куртку і зберігав при собі. Коли ішов до автодороги, його зупинили працівники міліції, коноплю вилучили. У вчиненому щиро розкаюється.

У судовому засіданні досліджено: висновок експерта №1185 від 14.07.2011р., згідно з яким речовина масою 325,0г відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу (марихуана), в перерахунку на суху речовину маса становить 94,3995г, вартість проведеного дослідження - 208,98грн. (а.с.28-30); протокол огляду речових доказів – 94,3995г марихуани, постанова про визнання та приєднання їх до справи, квитанція №156 про прийняття на зберігання Кегичівським РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с.31,32,33); копія заяви про видачу паспорта підсудного з підтвердженням анкетних даних (а.с.40); довідки про те, що ОСОБА_1 перебуває на наркологічному обліку, на психіатричному не знаходиться (а.с.42,43); довідка про те, що він зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.44); позитивна довідка-характеристика за місцем проживання підсудного (а.с.45).

          Суд визнає, що зазначені докази по справі зібрані у порядку і відповідно до вимог закону, є належними, допустимими та достатніми для постановлення вироку.

          Відповідно до ст. 299 КПК України, суд, за ініціативою прокурора та згодою усіх учасників процесу, вважає недоцільним дослідження решти доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони відповідають показанням підсудного і ніким не оспорюються. При цьому з”ясовано, що підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також у розумінні того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

          Суд вважає доведеним, що підсудний незаконно, умисно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети його збуту, у зв’язку з чим його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

          Призначаючи покарання у межах закону за скоєння цього злочину, береться до уваги, що останній є середньої тяжкості, кількість наркотичного засобу не є великою, повністю вилучено. Суд враховує також особу підсудного, який характеризується позитивно, у скоєному розкаюється.

          Як обставина, що пом’якшує покарання, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, визнається щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

          Враховуючи викладені вище обставини, щодо характеру злочину та особи підсудного, який до відповідальності не притягувався, суд не знаходить підстав для призначення підсудному таких видів покарання як виправні роботи, арешт чи обмеження волі, позбавлення волі, а визнає обґрунтованим визначити покарання у вигляді штрафу.

Таке покарання буде достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, а також попередження нових злочинів.

Міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відповідає тяжкості злочину та особі підсудного.

          Вирішуючи питання щодо речового доказу по справі –94,3995г особливо небезпечної наркотичної речовини каннабіс (марихуана), що знаходиться на зберіганні в Кегичівському РВ ГУМВС України в Харківській області, суд виходить із того, що вона вилучена з обігу, а тому, на підставі п.2 ч.1 ст.81 КПК України, підлягає знищенню.

          Судові витрати –вартість хімічної експертизи по справі, в сумі 208,98 грн., відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.

          Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1020грн.

          Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, залишити попередню –у вигляді підписки про невиїзд.

          Речовий доказ по справі –94,3995г каннабісу (марихуани), що зберігається у Кегичівському РВ ГУМВСУ –знищити.

          Покласти на засудженого судові витрати по справі –вартість хімічної експертизи – стягнувши з нього 208 (двісті вісім) грн. 98 коп. на одержувача – НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, розрахунковий рахунок № 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою “за експертні послуги”.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий: С.В.Криворотов