Вирок № 1970028, 14.06.2007, Красногвардійський районний суд

14 июня 2007 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи Проскурни С.Н.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкой АР Крым, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч.1, 310 ч.2, 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. в октябре 2006 года, точная дата следствием не установлена, в лесонасаждении, расположенном за с. Пятихатка Красногвардейского района АР Крым, нашёл куст дикорастущей конопли, действуя умышленно, незаконно, сорвал верхнюю часть с листьями и стеблями, перенёс в теплицу своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, оставил сушиться, где и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, в конце февраля 2007 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1., незаконно, умышленно, посадил в полимерные стаканы, наполненные грунтом, семена конопли у себя в теплице, расположенной на территории его домовладения по вышеуказанному адресу. На протяжении двух месяцев ОСОБА_1. ухаживал за выращиваемой им коноплёй, поливая её.

Кроме того, 06.04.07 и 11.04.07 в дневное время ОСОБА_1. незаконно, умышленно, безвозмездно предоставил теплицу своего домовладения по вышеуказанному адресу для незаконного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) ОСОБА_2. и ОСОБА_3, которые употребили в указанном месте наркотическое средство путём курения.

Кроме того, 06 апреля 2007 года около 09 час. 30 мин. ОСОБА_1. в теплице по месту своего жительства по АДРЕСА_1 незаконно, умышленно, безвозмездно передал употребить ОСОБА_2. и ОСОБА_3 наркотическое средство каннабис (марихуану), которое они втроём в теплице и употребили в тот же день путём курения через специальное приспособление, изготовленное из пластиковой бутылки.

 Кроме того, 11 апреля 2007 года около 11 час. ОСОБА_1. снова в теплице по месту своего жительства по вышеуказанному адресу незаконно, умышленно, безвозмездно передал употребить ОСОБА_2. и ОСОБА_3 наркотическое средство каннабис (марихуану), которое они также втроём в теплице и употребили в тот же день путём курения через специальное приспособление, изготовленное из пластиковой бутылки.

В ходе проведённого 16 апреля 2007 года около 12 час. с разрешения ОСОБА_1. осмотра его домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, работниками милиции, при участии понятых, за домом в теплице были обнаружены и изъяты: вещество серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли, являющееся согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 32,8г (в высушенном виде), 17 кустов культивированной конопли, являющихся согласно заключения эксперта наркосодержащими растениями рода конопля, а также полимерная ёмкость с отверстием и отрезком фольгированной бумаги с наслоением на внутренней поверхности вещества коричневого цвета, являющегося по заключению эксперта особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса массой 0,05г (в пересчёте на сухое вещество).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений, предъявленных ему обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Из показаний ОСОБА_1. следует, что осенью 2006 года в лесонасаждении за с. Пятихатка им была обнаружена дикорастущая конопля, от куста которой он оторвал часть стебля с листьями и принёс к себе домой, положил в теплицу, где и хранил её, не преследуя цели сбыта. Семена конопли он приобрёл на рынке в г. Симферополе примерно в феврале 2007 года для лечения своей больной матери по методам народной медицины. Семена высадил в стаканчики с грунтом и выращивал их у себя в теплице. 06 и 11 апреля 2007 года к нему в гости приходили его друзья ОСОБА_2. и ОСОБА_3, которым он предложил покурить коноплю, предоставив для этого помещение теплицы. ОСОБА_2. с ОСОБА_3. согласились, и они втроём в теплице курили его коноплю через специальное приспособление из пластиковой бутылки.

Выращиваемая им конопля, а также та часть, которую он высушил и хранил в теплице, пластиковая бутылка 16 апреля 2007 были обнаружены работниками милиции, которые с его согласия, при участии понятых, провели осмотр домовладения.

Кроме собственных признательных показаний, виновность ОСОБА_1. в совершении преступлений подтверждается также:

- протоколом осмотра от 16.04.07 домовладения, расположенного по адресу:

АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_1., в ходе которого работниками милиции при участии понятых в теплице были обнаружены и изъяты: вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения в высушенном виде, 17 пластмассовых стаканчиков, заполненных грунтом с растениями длиной около 10-20см, а также полимерная бутылка с отрезком фольгированной бумаги с наслоением на внутренней поверхности вещества коричневого цвета /л.д.13-15/;

- протоколом выемки от 18.04.07 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, полимерной ёмкостью и отрезком фольгированной бумаги, а также картонной коробки с полимерными стаканами в количестве 17 шт. с грунтом и растениями, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1. /л.д.38/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.04.07 - 2-х полимерных

пакетов, в одном из которых содержится сухое вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с запахом конопли (в виде частей верхушек), в другом - полимерная ёмкость с отверстиями и отрезком фольгированной бумаги; картонной коробки с семнадцатью невысушенными растениями (верхушками, листьями, стеблями и корнями), растущими в полимерных стаканчиках, наполненных грунтом /л.д.87/;

- заключением эксперта № 1/687 от 24.04.07, согласно которого семнадцать

растений, изъятые при осмотре домовладения ОСОБА_1., являются наркосодержащими растениями рода конопля /л.д.76-78;

- заключением эксперта № 1/689 от 24.04.07, согласно которого вещество массой 32,8г (в высушенном виде) на момент первоначального исследования, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) - /л.д.68-70/;

- заключением эксперта № 1/688 от 24.04.07, согласно которого вещество массой

0,05г (в пересчёте на сухое вещество) на момент первоначального исследования, является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса /л.д.84-85/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_2., из которых следует, что в апреле 2007

года он дважды со своим братом ОСОБА_3. приходил в гости к ОСОБА_1., который предлагал им употребить имеющееся у него наркотическое средство (марихуану), для чего предоставлял помещение своей теплицы. Все втроём в теплице ОСОБА_1. употребляли марихуану путём курения через специальное приспособление из пластиковой бутылки;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3., аналогичных показаниям ОСОБА_2.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого, свидетельскими показаниями ОСОБА_2., ОСОБА_3., а также вышеуказанными письменными доказательствами, и иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив их в совокупности, суд считает вину ОСОБА_1. полностью доказанной, действия которого, в пределах предъявленного обвинения, следует квалифицировать по статьям:

- 309 ч.1 УК Украины - незаконные приобретение, изготовление, хранение

наркотических средств без цели сбыта;

- 310 ч.2 УК Украины - незаконный посев и выращивание конопли лицом, ранее

совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины;

- 317 ч.1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного

употребления наркотических средств;

- 307 ч.2 УК Украины - незаконный сбыт особо опасных наркотических средств,

совершённый повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьями 309, 310, 317 УК Украины.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Совершены средней степени тяжести, а также тяжкое преступления. Полное

признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, его активное способствование их раскрытию суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд также принимает во внимание, что ОСОБА_1. к уголовной ответственности привлечён впервые, по месту своего жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, личность ОСОБА_1., ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, а также обстоятельства, при которых были совершены преступления, форму сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не требует изоляции от общества, его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, при условии, что ОСОБА_1. в течение установленного ему испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: два

полимерных пакета с веществом растительного происхождения и полимерной ёмкостью, а также картонную коробку с семнадцатью полимерными стаканами с растущими растениями, находящимися в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.89/, следует уничтожить как вещества, изъятые из обращения.

Судебные издержки за проведение экспертиз и исследований в размере 682,50 грн.

в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч.1, 310 ч.2, 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по статье 309 ч.1 УК Украины - один год ограничения свободы;

- по статье 310 ч.2 УК Украины - три года лишения свободы;

- по статье 317 ч.1 УК Украины - три года лишения свободы;

- по статье 307 ч.2 УК Украины - пять лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со статьёй 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений,

путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

В соответствии со статьёй 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со статьёй 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически, в сроки, установленные органом уголовно-исполнительной системы, являться для регистрации.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с веществом растительного

происхождения и полимерной ёмкостью, а также картонную коробку с семнадцатью полимерными стаканами с растущими растениями - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз и исследований в размере 682 грн. 50 коп. Реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с 35220001000193; Банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья