Sentence № 1970028, 14.06.2007, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.06.2007
Case No.
1-275/2007
Document №
1970028
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-275/2007

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2007 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи Проскурни С.Н.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкой АР Крым, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч.1, 310 ч.2, 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. в октябре 2006 года, точная дата следствием не установлена, в лесонасаждении, расположенном за с. Пятихатка Красногвардейского района АР Крым, нашёл куст дикорастущей конопли, действуя умышленно, незаконно, сорвал верхнюю часть с листьями и стеблями, перенёс в теплицу своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, оставил сушиться, где и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, в конце февраля 2007 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1., незаконно, умышленно, посадил в полимерные стаканы, наполненные грунтом, семена конопли у себя в теплице, расположенной на территории его домовладения по вышеуказанному адресу. На протяжении двух месяцев ОСОБА_1. ухаживал за выращиваемой им коноплёй, поливая её.

Кроме того, 06.04.07 и 11.04.07 в дневное время ОСОБА_1. незаконно, умышленно, безвозмездно предоставил теплицу своего домовладения по вышеуказанному адресу для незаконного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) ОСОБА_2. и ОСОБА_3, которые употребили в указанном месте наркотическое средство путём курения.

Кроме того, 06 апреля 2007 года около 09 час. 30 мин. ОСОБА_1. в теплице по месту своего жительства по АДРЕСА_1 незаконно, умышленно, безвозмездно передал употребить ОСОБА_2. и ОСОБА_3 наркотическое средство каннабис (марихуану), которое они втроём в теплице и употребили в тот же день путём курения через специальное приспособление, изготовленное из пластиковой бутылки.

 Кроме того, 11 апреля 2007 года около 11 час. ОСОБА_1. снова в теплице по месту своего жительства по вышеуказанному адресу незаконно, умышленно, безвозмездно передал употребить ОСОБА_2. и ОСОБА_3 наркотическое средство каннабис (марихуану), которое они также втроём в теплице и употребили в тот же день путём курения через специальное приспособление, изготовленное из пластиковой бутылки.

В ходе проведённого 16 апреля 2007 года около 12 час. с разрешения ОСОБА_1. осмотра его домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, работниками милиции, при участии понятых, за домом в теплице были обнаружены и изъяты: вещество серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли, являющееся согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 32,8г (в высушенном виде), 17 кустов культивированной конопли, являющихся согласно заключения эксперта наркосодержащими растениями рода конопля, а также полимерная ёмкость с отверстием и отрезком фольгированной бумаги с наслоением на внутренней поверхности вещества коричневого цвета, являющегося по заключению эксперта особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса массой 0,05г (в пересчёте на сухое вещество).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений, предъявленных ему обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Из показаний ОСОБА_1. следует, что осенью 2006 года в лесонасаждении за с. Пятихатка им была обнаружена дикорастущая конопля, от куста которой он оторвал часть стебля с листьями и принёс к себе домой, положил в теплицу, где и хранил её, не преследуя цели сбыта. Семена конопли он приобрёл на рынке в г. Симферополе примерно в феврале 2007 года для лечения своей больной матери по методам народной медицины. Семена высадил в стаканчики с грунтом и выращивал их у себя в теплице. 06 и 11 апреля 2007 года к нему в гости приходили его друзья ОСОБА_2. и ОСОБА_3, которым он предложил покурить коноплю, предоставив для этого помещение теплицы. ОСОБА_2. с ОСОБА_3. согласились, и они втроём в теплице курили его коноплю через специальное приспособление из пластиковой бутылки.

Выращиваемая им конопля, а также та часть, которую он высушил и хранил в теплице, пластиковая бутылка 16 апреля 2007 были обнаружены работниками милиции, которые с его согласия, при участии понятых, провели осмотр домовладения.

Кроме собственных признательных показаний, виновность ОСОБА_1. в совершении преступлений подтверждается также:

- протоколом осмотра от 16.04.07 домовладения, расположенного по адресу:

АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_1., в ходе которого работниками милиции при участии понятых в теплице были обнаружены и изъяты: вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения в высушенном виде, 17 пластмассовых стаканчиков, заполненных грунтом с растениями длиной около 10-20см, а также полимерная бутылка с отрезком фольгированной бумаги с наслоением на внутренней поверхности вещества коричневого цвета /л.д.13-15/;

- протоколом выемки от 18.04.07 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, полимерной ёмкостью и отрезком фольгированной бумаги, а также картонной коробки с полимерными стаканами в количестве 17 шт. с грунтом и растениями, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1. /л.д.38/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.04.07 - 2-х полимерных

пакетов, в одном из которых содержится сухое вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с запахом конопли (в виде частей верхушек), в другом - полимерная ёмкость с отверстиями и отрезком фольгированной бумаги; картонной коробки с семнадцатью невысушенными растениями (верхушками, листьями, стеблями и корнями), растущими в полимерных стаканчиках, наполненных грунтом /л.д.87/;

- заключением эксперта № 1/687 от 24.04.07, согласно которого семнадцать

растений, изъятые при осмотре домовладения ОСОБА_1., являются наркосодержащими растениями рода конопля /л.д.76-78;

- заключением эксперта № 1/689 от 24.04.07, согласно которого вещество массой 32,8г (в высушенном виде) на момент первоначального исследования, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) - /л.д.68-70/;

- заключением эксперта № 1/688 от 24.04.07, согласно которого вещество массой

0,05г (в пересчёте на сухое вещество) на момент первоначального исследования, является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса /л.д.84-85/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_2., из которых следует, что в апреле 2007

года он дважды со своим братом ОСОБА_3. приходил в гости к ОСОБА_1., который предлагал им употребить имеющееся у него наркотическое средство (марихуану), для чего предоставлял помещение своей теплицы. Все втроём в теплице ОСОБА_1. употребляли марихуану путём курения через специальное приспособление из пластиковой бутылки;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3., аналогичных показаниям ОСОБА_2.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого, свидетельскими показаниями ОСОБА_2., ОСОБА_3., а также вышеуказанными письменными доказательствами, и иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив их в совокупности, суд считает вину ОСОБА_1. полностью доказанной, действия которого, в пределах предъявленного обвинения, следует квалифицировать по статьям:

- 309 ч.1 УК Украины - незаконные приобретение, изготовление, хранение

наркотических средств без цели сбыта;

- 310 ч.2 УК Украины - незаконный посев и выращивание конопли лицом, ранее

совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины;

- 317 ч.1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного

употребления наркотических средств;

- 307 ч.2 УК Украины - незаконный сбыт особо опасных наркотических средств,

совершённый повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьями 309, 310, 317 УК Украины.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Совершены средней степени тяжести, а также тяжкое преступления. Полное

признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, его активное способствование их раскрытию суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд также принимает во внимание, что ОСОБА_1. к уголовной ответственности привлечён впервые, по месту своего жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, личность ОСОБА_1., ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, а также обстоятельства, при которых были совершены преступления, форму сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не требует изоляции от общества, его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, при условии, что ОСОБА_1. в течение установленного ему испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: два

полимерных пакета с веществом растительного происхождения и полимерной ёмкостью, а также картонную коробку с семнадцатью полимерными стаканами с растущими растениями, находящимися в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.89/, следует уничтожить как вещества, изъятые из обращения.

Судебные издержки за проведение экспертиз и исследований в размере 682,50 грн.

в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч.1, 310 ч.2, 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по статье 309 ч.1 УК Украины - один год ограничения свободы;

- по статье 310 ч.2 УК Украины - три года лишения свободы;

- по статье 317 ч.1 УК Украины - три года лишения свободы;

- по статье 307 ч.2 УК Украины - пять лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со статьёй 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений,

путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

В соответствии со статьёй 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со статьёй 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически, в сроки, установленные органом уголовно-исполнительной системы, являться для регистрации.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с веществом растительного

происхождения и полимерной ёмкостью, а также картонную коробку с семнадцатью полимерными стаканами с растущими растениями - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз и исследований в размере 682 грн. 50 коп. Реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с 35220001000193; Банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 1970028 ?

Документ № 1970028 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1970028 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1970028 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1970028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1970028, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1970028, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1970028 refers to case No. 1-275/2007

This decision relates to case No. 1-275/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1970024
Next document : 1970032