Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 2-436/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2011 (заочне рішення)
Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановой Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Першотравневому районному суді Донецької області в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
представник позивача: ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до відповідача з таких підстав.
16 січня 2008 року між «ПриватБанком»та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту, згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 113164 гривні 30 копійок.
Оскільки, ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв*язку з чим і утворилась заборгованість, тому представник позивача, який діє по довіреності, змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості у сумі 198793 гривень 52 копійки, а також судових витрат.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, наполягає на заочному розгляді справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому у суду є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.
Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню згідно слідуючих підстав:
16 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 113164 гривні 30 копійок, однак не виконував графік погашення кредиту (а.с.4-11 розрахунок заборгованості) і тому заборгованість за кредитом становить –198793 гривні 52 копійки, де залишок заборгованості за кредитом –77618 гривень 90 копійок, заборгованість за відсотками –58290 гривень 81 копійка, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 4490 гривень 40 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором –48679 гривень 96 копійок, штраф- 250 гривень 00 копійок та штраф –9454 гривень 45 копійок.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 198793 гривні 52 копійок, де залишок заборгованості за кредитом –77618 гривень 90 копійок, заборгованість за відсотками –58290 гривень 81 копійка, заборгованість по комісії за користуванням кредитом- 4499 гривень 40 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором –48679 гривень 96 копійок, штраф- 250 гривень 00 копійок та штраф –9454 гривень 45 копійок та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 208,209,213-215, 224-226 ЦПК України, 526, 546,549,550,553,554,555,610,611,612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 198793(сто дев*яносто вісім тисяч сімсот дев*яносто три) гривні 52 копійки, а також державне мито у сумі 1700(одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120(сто двадцять) гривень. (р/р64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570), а всього слід стягнути 200613 (двісті тисяч шістсот тринадцять) гривень, 52 копійки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.О. Демочко
Судове рішення № 19699912, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-436/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: