Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 2-424/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2011 (заочне рішення)
Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цуканової Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Першотравневому районному суді Донецької області в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»
до
ОСОБА_1
про
стягнення боргу за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2009 року між філією №2 кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»та членом кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 2000 гривень, які відповідачка повинна була сплатити разом з нарахованими процентами протягом 12 місяців.
Всупереч договірним зобов*язанням, в установлені графіком терміни, відповідачкою не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума заборгованості за кредитом становить 3430 гривень 99 копійок.
Таким чином, оскільки в порушення взятих на себе договірних зобов*язань відповідачка ігнорувала умови кредитного договору та не сплатила спілці нараховані проценти та кредит, відповідно до рекомендованого графіку платежів, наслідком чого, станом на день подачі позовної заяви, сума боргу за кредитом складає 3430 гривень 99 копійок, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 3430 гривень 99 копійок та судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з*явився, надавши до суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги зменшує та просить суд стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 2530 гривень 99 копійок а також судові витрати, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, тому у суда є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.
Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню згідно слідуючих підстав:
26.06.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 2000 гривень(а.с.8-9), кредит видавався строк на 12 місяців (а.с.5). Відповідно до графіка погашення кредиту, заборгованість за кредитом становить 3430 гривень 99 копійок(а.с.5).
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 2530 гривень 99 копійок та судові витрати.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»(р/р 2650533; в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач –філіал №2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО-25773984) заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 2530 (дві тисячі п'ятсот тридцять) гривень 99 копійок, а також державне мито у сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього слід стягнути 2701(дві тисячі сімсот одну) гривню 99 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.О. Демочко
Судове рішення № 19699908, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-424/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: