Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА 3-487/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2011
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. українку, громадянку України, жительку с. Новооржицьке, Оржицького району, Полтавської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Оржицький цукровий завод», не судиму,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Головним державним податковим ревізором-інспектором Оржицького відділення ДПА у Полтавській області ОСОБА_2 17.10.2011 року при проведенні планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 по 30.06.2011 року (акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Оржицький цукровий завод»від 17.10.2011 року № 2590/23/05463791) були виявлені порушення податкового законодавства України допущені головним бухгалтером ТОВ «Оржицький цукровий завод»Оржицького району ОСОБА_1, які полягали у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А саме, з боку посадових осіб ТОВ «Оржицький цукровий завод»було допущено порушення за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року в результаті чого занижено податок на прибуток на 19515 грн. та податок на додану вартість на 108784 грн.. Вказаним порушено п. 139.1.9 ст. 139, та ст. 120 Податкового Кодексу України.
На розгляді справи гр. ОСОБА_1 пояснила що порушення допущено не навмисно, а в зв’язку з великим об’ємомом роботи та змінами в законодавстві.
При розгляді протоколу суд звернувся до слідуючих положень Податкового Кодексу України. Відповідно ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків). Та відповідно до п. 139.1.9 ст. 139. Податкового Кодексу України в якій ідеться про витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку. У разі втрати, знищення або зіпсуття зазначених документів платник податку має право письмово заявити про це органу державної податкової служби та здійснити заходи, необхідні для поновлення таких документів. Письмова заява має бути надіслана до/або разом із поданням розрахунку податкових зобов'язань за звітний податковий період. Платник податків зобов'язаний відновити втрачені, знищені або зіпсовані документи протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надходження такої заяви до органу державної податкової служби, митного органу. Якщо платник податку поновить зазначені документи в наступних податкових періодах, підтверджені витрати включаються до витрат за податковий період, на який припадає таке поновлення. З огляду на матеріали, що прикладені до протоколу про адміністративне правопорушення, головний державний податковий ревізор-інспектор зафіксував факт порушення норм ведення податкового обліку передбаченого законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено, що за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установ, організацій встановлено законом порядку ведення податкового обліку тягне за собою передбачену КУпАП відповідальність. Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена. За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області. СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3 ЬКИЙ
Судове рішення № 19699690, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-487/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: