№ 19699690, 24.10.2011, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.10.2011
Case No.
3-487/11
Document №
19699690
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА 3-487/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. українку, громадянку України, жительку с. Новооржицьке, Оржицького району, Полтавської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Оржицький цукровий завод», не судиму,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим ревізором-інспектором Оржицького відділення ДПА у Полтавській області ОСОБА_2 17.10.2011 року при проведенні планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 по 30.06.2011 року (акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Оржицький цукровий завод»від 17.10.2011 року № 2590/23/05463791) були виявлені порушення податкового законодавства України допущені головним бухгалтером ТОВ «Оржицький цукровий завод»Оржицького району ОСОБА_1, які полягали у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А саме, з боку посадових осіб ТОВ «Оржицький цукровий завод»було допущено порушення за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року в результаті чого занижено податок на прибуток на 19515 грн. та податок на додану вартість на 108784 грн.. Вказаним порушено п. 139.1.9 ст. 139, та ст. 120 Податкового Кодексу України.

          На розгляді справи гр. ОСОБА_1 пояснила що порушення допущено не навмисно, а в зв’язку з великим об’ємомом роботи та змінами в законодавстві.

При розгляді протоколу суд звернувся до слідуючих положень Податкового Кодексу України. Відповідно ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків). Та відповідно до п. 139.1.9 ст. 139. Податкового Кодексу України в якій ідеться про витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.           У разі втрати, знищення або зіпсуття зазначених документів платник податку має право письмово заявити про це органу державної податкової служби та здійснити заходи, необхідні для поновлення таких документів. Письмова заява має бути надіслана до/або разом із поданням розрахунку податкових зобов'язань за звітний податковий період. Платник податків зобов'язаний відновити втрачені, знищені або зіпсовані документи протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надходження такої заяви до органу державної податкової служби, митного органу.           Якщо платник податку поновить зазначені документи в наступних податкових періодах, підтверджені витрати включаються до витрат за податковий період, на який припадає таке поновлення. З огляду на матеріали, що прикладені до протоколу про адміністративне правопорушення, головний державний податковий ревізор-інспектор зафіксував факт порушення норм ведення податкового обліку передбаченого законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено, що за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установ, організацій встановлено законом порядку ведення податкового обліку тягне за собою передбачену КУпАП відповідальність. Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена. За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області. СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3 ЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 19699690 ?

Документ № 19699690 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19699690 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19699690 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19699690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19699690, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 19699690, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19699690 refers to case No. 3-487/11

This decision relates to case No. 3-487/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19699489
Next document : 19699760