Рішення № 19698116, 06.09.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2676/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 вересня 2100 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого                                                  судді Костромітіної О.О.,

при секретарі                                         Степовій Ю.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2011 року до суду надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, в якій вони просять стягнути з відповідача суму нарахування за безобліково використану електроенергію згідно до акту № 061957 від 03 червня 2008 року у розмірі 1490 гривень 83 копійки за порушення ним Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, посилався на те, що відповідач, який мешкає за адресою: м. Маріуполь вул. Планова буд. 5, є споживачем електричної енергії. 03 червня 2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним Правил користування електроенергією, що виразилася у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксоване в ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕН № 061957 від 03 червня 2008 року, внаслідок чого споживачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику, в розмірі 1490,83 гривень. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатив. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 1490,83 гривень, індекс інфляції за весь час прострочки у сумі 559,06 гривень та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 137,36 гривень, а всього 2187,25 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі доручення, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, до судового засідання не зявився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, розглядає справу за його відсутності та постановляє заочне рішення.

Суд, допитавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, надійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. Працівниками ВАТ «Донецькобленерго»було складено акт від 03 червня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем.

Виходячи з наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування відповідачу здійснено позивачем на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією та п. 3.1. Методики начислення розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.07.2006 року за № 562 та склало 1490,83 гривень.

Відповідно до досліджених у судовому засіданні доказів, відповідач є споживачем послуг позивача та повинен нести відповідальність за виявлені позивачем порушення.

Що стосується позовних вимог позивача в частині стягнення індексу інфляції за весь час прострочки у сумі 559,06 гривень та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 137,36 гривень, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.10ч.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом або договором розмірах. Отже, спеціальним Законом, який є Закон України «Про житлово-комунальні послуги», і який регулює правовідносини сторін у галузі надання комунальних послуг, передбачається відповідальність споживача за несвоєчасну оплату отриманих комунальних послуг лише у вигляді пені. Відповідальність споживача у вигляді сплати інших сум, у тому числі 3% річних та інфляційного нарахування, вказаним Законом не передбачена.

Таким чином, суд приходе до висновку про часткове задоволення вимог позивача, а саме про стягнення з нього заборгованості на користь позивача за без облікове користування електричною енергією в сумі 1490 (одна тисяча чотириста дев’яноста) гривень 83 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються із суми сплаченого ІТЗ в розмірі 30,00 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за № 1357 (з подальшими змінами), Постановою НКРЕ України від 04.07.2006 року за № 562, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь вулиця Планова будинок 5, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, та перерахувати на р/р 260373011294 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ОКПО 00131096, заборгованість за без облікове користування електричною енергією в сумі 1490 (одна тисяча чотириста дев’яноста) гривень 83 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно –технічне забезпечення у розмірі 30 ( тридцять) гривень, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі та перерахувати на розрахунковий рахунок 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному банку у м. Маріуполі, МФО 335742, ЄДРПОУ 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя : ____