Рішення № 19697571, 01.11.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-1147/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

           з участю: позивача ОСОБА_1

           представника позивача – адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про визнання акту недійсним і припинення незаконних дій,

В С Т А Н О В И В :

          11.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Компанія «Вода Донбасу» про визнання акту недійсним і припинення незаконних дій, вказуючи на те, що вона є наймачем будинку №18 по вул.Степній в м.Новогродівка, мешкає за цією адресою та є споживачем послуг відповідача по водопостачанню. 03.08.2011 року вона отримала поштою акт від 21.07.2011 року, відповідно до якого вона нібито 21.07.2011 року здійснювала полив з використанням шлангу діаметром 15 мм, чим порушила п.п. 3.3, 3.4, 9.5, 10.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, разом з квитанцією про необхідність сплатити штраф за безоблікове водоспоживання в розмірі 3462,87 грн. В супровідному листі їй запропоновано сплатити вказаний штраф до 15.08.2011 року, а у випадку невиконання цієї вимоги відповідач зупинить постачання води. Вважає, що акт від 21.07.2011 року не відповідає дійсності, а зобов’язання сплатити штраф за безоблікове водоспоживання не ґрунтується на законі. В акті зазначено, що працівниками відповідача було проведено обстеження приватного домоволодіння за адресою: вул.Степна,18 і встановлення, що вона не маючи прибору обліку води здійснює полив з використанням шлангу. Однак, у цей день вона та її чоловік були відсутні за місцем проживання, а в акті відсутній її підпис. Жодною нормою Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України не передбачено сплату штрафу, який вимагає відповідач. Вважає, що правовідносини щодо споживання питної води регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а незаконними діями відповідача порушено її право на отримання послуг з постачання питної води. Просить визнати недійсним акт від 21.07.2011 року про порушення Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України. Припинити дію відповідача, що зобов’язує її сплатити штраф за безоблікове водоспоживання у розмірі 3462,87 грн.

          В судовому засіданні позивач та її представник на позові наполягають, а також зазначили, що ніякого поливу позивач не здійснювала. Крім того, 21.07.2011 року у домоволодінні за адресою: вул.Степна,18 м.Новогродівка ніхто не знаходився, так як ще зранку вони з чоловіком виїхали до с.Лисівка Красноармійського району на похорони її бабусі і повернулися лише у вечері.

          Представник відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» позов не визнає і вважає його необґрунтованим. Позивач є споживачем послуг питного водопостачання і водовідведення, які надає відповідач, про що між сторонами укладено договір від 01.05.2011 року. Розрахунок за водоспоживання позивача проводиться згідно затверджених у встановленому порядку норм, так як у позивача не встановлено прибору обліку води. 21.07.2011 року внаслідок обстеження представниками відповідача домоволодіння позивача по вул.Степна,18 в м.Новогродівка, було встановлено факт нераціонального використання води позивачем ОСОБА_1, а саме полив за допомогою шлангу при відсутності засобу обліку, про що було складено відповідний акт. Відповідно вимог Законів України «Про питну воду і питне водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190, позивач зобов’язаний сплатити штраф за безоблікове водоспоживання і сумі 3462,87 грн. Просить у задоволення позовних вимог повністю відмовити.

          Вислухавши сторони, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що позивач є наймачем будинку за адресою: м.Новогродівка, вул.Степна,18, де мешкає разом з чоловіком та двома малолітніми дітьми з весни 2011 року, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. 01.05.2011 року між позивачем, як споживачем, і відповідачем укладено договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. Домоволодіння позивача засобом обліку води не обладнано, розрахунок за спожиту воду проводиться відповідно за встановленими тарифами на чотирьох осіб, гусак у дворі.

          Спір між сторонами виник з приводу складеного відносно позивача акту про порушення Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України та нарахуванням штрафу за безоблікове водоспоживання.

21.07.2011 року представниками відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» при обстеженні приватного домоволодіння абонента ОСОБА_1 за адресою: м.Новогродівка, вул.Степна,18 складено акт. У акті зазначено, що абонент не має прибору обліку води. При нормі водоспоживання – вода у домі, 180 л/д. Площа для поливу складає 25 кв.м. Полив здійснюється з використанням шлангу діаметром 15 мм, що є порушенням п.п. 3.3, 3.4, 9.5, 10.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України. Акт підписано трьома представниками КП «Компанія «Вода Донбасу» ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Підпис абонента ОСОБА_1 в акті відсутня.

Згідно розрахунку водоспоживання за тимчасовим підключенням Д=15 мм (полив зі шланга в разі відсутності прибору обліку) від 01.08.2011 року, на підставі обстеження приватного домоволодіння за адресою: м.Новогродівка, вул.Степна,18, Новогродівською дільницею Красноармійського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» проведено нарахування водоспоживання на суму 3462,87 грн.

          Заперечуючи проти акту про порушення правил водоспоживання від 21.07.2011 року, складеного представниками КП «Компанія «Вода Донбасу», позивач зазначила, що 21.07.2011 року або в інший день ні вона, ні члени її сім’ї, не здійснювали полив з використанням шлангу.

Судом встановлено, що в день складання спірного акту у домоволодінні за адресою: м.Новогродівка, вул.Степна,18, ніхто не знаходився. Позивач з членами своєї сім’ї знаходилася в іншому населеному пункті, а саме с.Лисівка Красноармійського району на похоронах своєї бабусі ОСОБА_7 і повернулися до дому лише у вечері. Зазначені обставини підтверджуються актом комісії Лисівської сільської ради Красноармійського району від 13.10.2011 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 19.07.2011 року у віці 84 років, та поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_5, контролер служби реалізації Новогродівської дільниці Красноармійського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу», показала, що 21.07.201 року вона в складі представників КП «Компанія «Вода Донбасу» проводили перевірку дотримання Правил користування системами централізованого комунального водопостачання і водоспоживання по вул.Степній в м.Новогродівка. У домоволодінні №18 по вул.Степній на час перевірки позивача ОСОБА_1 або інших членів родини в не було. У дворі на землі лежав шланг, який не був підключений до системи централізованого водопостачання, але раніше міг використовуватися для поливу огорода, і тому було складено зазначений акт.

Таким чином, свідок ОСОБА_5, один з представників КП «Компанія «Вода Донбасу», яка підписала спірний акт, фактично спростувала факти викладені у акті від 21.07.2011 року, так як під час складання акту полив з використанням шлангу з системи централізованого водопостачання не здійснювався, а абонент ОСОБА_1, позивач по справі, не була присутня при складанні акту, не мала можливості з ним ознайомитися і підписати його, або висловити свою відмову від цього, як викладено в акті.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що вимоги позивача щодо визнання недійсним акту від 21.07.2011 року про порушення Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, підлягають задоволенню, так як факт викладеного порушення у спірному акті не відповідає дійсності і є надуманим припущенням.

Підлягають задоволенню вимоги позивача стосовно припинення дій відповідача щодо зобов’язання сплатити штраф за безоблікове водоспоживання у розмірі 3462,87 грн., так як нарахування зазначеної суми проведено на підставі акту обстеженні домоволодіння абонента ОСОБА_1 за адресою: м.Новогродівка, вул.Степна,18 від 21.07.2011 року, який визнано недійсним, а тому позивач підлягає звільненню від сплати зазначеної суми нарахувань.

Щодо заперечень представника відповідача проти позову і стверджень, що спірний акт було складено внаслідок неодноразових порушень позивачем договору про надання послуг з постачання холодної води і Правил, які мали місце раніше, суд вважає, такі заперечення безпідставними і необґрунтованими, так як вони не ґрунтуються на жодному доказі або зафіксованому належним чином порушенні.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду з цим позовом.

          Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190 ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_11 Володимирівни до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про визнання акту недійсним і припинення незаконних дій – задовольнити.

Визнати акт Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 21.07.2011 року щодо порушення ОСОБА_1, як абонентом по вул.Степна, 18 в м.Новогродівка Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, – недійсним.

Визнати дії Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» щодо зобов’язання ОСОБА_1 сплатити штраф за безоблікове водоспоживання в розмірі 3462,87 грн. – неправомірними.

Стягнути з Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» п/р 26000301796023 у філії «ГУ ПІБ України у Донецькій області» м.Донецьк, МФО 334635 код ЄДРПОУ 00191678 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 45 грн. 50 коп.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, повний текст якого виготовлено 06.11.2011 року.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

                    Суддя: