2-1329/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Кравченко Ю.О.
з участю: прокурора Назарової О.М.
позивача ОСОБА_1
представника третьої осіби ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
20.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що її дочка ОСОБА_4 знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її внучка. 29.06.2011 року ОСОБА_4 померла. Після смерті її дочки ОСОБА_4 дитина мешкає разом з нею, знаходиться на її утримання, вона займається вихованням дитини. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків, не цікавиться життям дитини. Жодного разу ОСОБА_3 не навідував дитину на день народження. Відповідач написав нотаріальну відмову від батьківства над дитиною, згоден щоб вона була опікуном дитини. Просить позбавити відповідача батьківських прав на дитину та стягнути аліменти на її утримання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Суду надано нотаріально посвідчену заяву від 23.08.2011 року, згідно якої відповідач просить позбавити його батьківських прав на неповнолітню ОСОБА_5. Не заперечує проти встановлення піклування над дитиною бабусею ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_6 П росить розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи, орган опіки та піклування Новогродовскої міськради, позов підтримала, вважає за необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на дитину.
Прокурор, вважає, доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на неповнолітню ОСОБА_5.
Вислухавши сторони, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7
Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_7 є дочкою позивача ОСОБА_1, після одруження вдруге змінила прізвище на ОСОБА_4, а 29.06.2011 року ОСОБА_4 померла.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, за адресою: м.Новогродівка вул.Мічуріна, 40/26 від 20.10.2011 року встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 мешкає разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_6 Дитині затишно в родині, яка характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, взаємовідносини в родині добрі. У дитини є власна кімната, в якій є всі необхідні для дитини речі, комп’ютер. Для виховання та повноцінного розвитку дитини створені всі необхідні умови. Батько дитини за зазначеною адресою жодного разу не з’являвся. ОСОБА_8 згодна знаходитися під піклуванням бабусі ОСОБА_1
Згідно нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованої у реєстрі під №6-5018 від 23 серпня 2011 року нотаріусом м.Ноябрьск Ямало-Ненецького автономного округу, ОСОБА_3, просить позбавити його батьківських прав на неповноліттю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згоден на встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_5 її бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_6
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новогродівської міської ради від 26.10.2011 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_4, від якого має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу у вересні 1998 року дочка залишилася с матір’ю. З 1999 року ОСОБА_4 стала проживати однією сім’єю з ОСОБА_9 без реєстрацію шлюбу, а у квітні 2011 року вони зареєстрували шлюб. 29.06.2011 року ОСОБА_4 померла і неповнолітня ОСОБА_5 стала мешкати з бабусею і дідусем та знаходиться на їх утриманні. Батько дитини, ОСОБА_3, мешкає в Росії, життям дитини не цікавиться, не турбується про фізичний та психічний стан дитини, надав нотаріальну заяву, в якій просить позбавити його батьківських прав на неповнолітню дочку ОСОБА_5. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3
Таким чином, судом встановлено, що після народження дочки ОСОБА_5, відповідач не займався її вихованням, а через рік розірвав шлюб з дружиною, з якою залишилася дочка. До теперішнього часу відповідач не підтримував з дочкою ніяких відносин, не цікавився нею, не підтримував її матеріально і навіть не сплачував аліментів. Після смерті матері, відповідач дитину не забрав, а навпаки оформив нотаріальну заяву з проханням позбавити його батьківських прав на неповнолітню дочку ОСОБА_5.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_8, не цікавиться її життям, станом здоров’я, духовним розвитком, а тому в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на дочку.
Відповідно ст.ст.180, 183 СК України з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.
Керуючись ст.ст.164-166, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на р/31219259700056 УДК в м.Селидове (для Новогродівського суду №0523) МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686427 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 19697564, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1329/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: