Рішення № 19696269, 07.11.2011, Жданівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.11.2011
Номер справи
2-297/11
Номер документу
19696269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-297/11

                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.

          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2011 року позивач –ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 20360 грн. 38 коп.

В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що ОСОБА_1 29 листопада 2007 року уклала кредитний договір № б/н з ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримала кредит в сумі 8000,00 грн (вісім тисяч гривень), у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Але відповідачка своїх зобов`язань не виконала, у зв’язку з чим і виникла сума заборгованості у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»за кредитним договором. Станом на 31.08.2011 р. сума боргу складається з:

-          7769,25 грн. –заборгованість за кредитом;

-          10200,40 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          945,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

          а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-          500,00 грн. –штраф (фіксована частина);

-          945,73 грн. –штраф (процентна складова), а всього на суму 20360 грн. 38 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, через канцелярію надала заяву в якій позов визнала, а розгляд справи провести у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- 29 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким кредитор - з ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 8000,00 грн (вісім тисяч гривень), у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. );

- згідно з довідкою розрахунку заборгованість ОСОБА_1 (а.с. ) за кредитним договором № б/н від 29 листопада 2007 року, станом на 31.08.2011 року становить 20360,38 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят гривень 38 копійок), з них: 7769,25 грн. –заборгованість за кредитом; 10200,40 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 945,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. –штраф (фіксована частина); 945,73 грн. –штраф (процентна складова).

Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень), у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Оскільки позичальник - відповідачка у справі ОСОБА_1 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинила, умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, розмір заборгованості станом на 31.08.2011 року становить 20360,38 грн. (а.с. ).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 20360,38 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят гривень 38 копійок), з них: 7769,25 грн. –заборгованість за кредитом; 10200,40 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 945,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. –штраф (фіксована частина); 945,73 грн. –штраф (процентна складова).

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита в сумі 203,60 грн. (двісті три гривні 60 копійок) (а.с. ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          

позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 20360,38 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят гривень 38 копійок).          

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у сумі 203,60 грн. (двісті три гривні 60 копійок).

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                  Шеїна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19696269 ?

Документ № 19696269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19696269 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19696269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19696269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19696269, Жданівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 19696269, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19696269 відноситься до справи № 2-297/11

Це рішення відноситься до справи № 2-297/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19696109
Наступний документ : 19696303