Постанова № 19696175, 14.10.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2283/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2011 р.          

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має неповно загально середню освіту, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 164-10 КУпАП згідно постанови суду від 02 листопада 2010р. –штраф 510 грн. з конфіскацією,

за ст. 164-10 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

          17.09.2011р. близько о 13-30 год. ОСОБА_1, біля будинку 12 на вул. Перекопської в с. Курганне Красноперекопського району АР Крим на автомобілі марки ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 здійснював закупівлю металобрухту промислового призначення у населення села Курганне, у кількості 280 кг за ціною 1-60 грн., для подальшої реалізації в прийомний пункт, без відповідних документів на заготівлю промислового металобрухту.

          У суді правопорушник вину визнав, підтвердив вказані обставини справи, розкаявся у скоєному.

          Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 164-10 КУпАП, як порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Ст.4 Закону України «Про металобрухт»встановлено, що діяльність, пов’язана із заготівлею та реалізацією промислового брухту чорних та кольорових металів підлягає ліцензуванню. Фізичні особи можуть здійснювати операції лише з побутовим металобрухтом.

          З матеріалів справи свідчить, що правопорушник здійснював операції з промисловим металобрухтом.           

Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.

Враховуючи особистість правопорушника, наявність двох утриманців, щире каяття, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розміру, передбаченому санкцією статті.

          Металобрухт загальною вагою 280 кг., що знаходиться на зберіганні на складі № 3 СТОВ «Штурм Перекопа» за адресою: АР Крим Красноперекопський район с. Іллінка, вул. Матросова, буд.15, який переданий ОСОБА_2 під розписку, підлягає конфіскації.

          Керуючись ст.ст. 164-10, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. із зарахуванням на р/р 31115106700151 Державний бюджет Красноперекопський район, 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

          Металобрухт загальною вагою 280 кг., що переданий 17.09.2011 р. ОСОБА_2 під розписку та знаходиться на складі № 3 СТОВ «Штурм Перекопа» за адресою: АР Крим Красноперекопський район с. Іллінка, вул. Матросова, буд.15, конфіскувати.

          На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: