Справа № 3-415/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2011 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ м. Армянська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, мешкає в місті Армянськ АР Крим, мікр. Корявко, б. 21, кв. 20,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
12.09.2011 року о 15.15 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Pointer на вул. Гайдара, виїзд від буд. 23, мікр. Корявко у м. Армянськ АР Крим, при здійсненні повороту на перехрещені проїзних частин опинився на смузі зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2103 держ. № НОМЕР_1, який повертав праворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем, в результаті автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.10.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення або розгляд справи у його відсутність не надав. В письмових поясненнях ОСОБА_1 вину не визнав, вважає винним у ДТП водія автомобіля ВАЗ, вказуючи, що він здійснював поворот без включенних поворотних сигналів, крім того, на полотні дороги була відсутня розмітка, внаслідок чого і сталося зіткнення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що він розрахував безпечний проїзд через перехрестя, переконався у безпеці свого маневру, але водій Volkswagen виїхав на зустрічну смугу.
Провина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №244920 від 12.09.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, та ОСОБА_2, схемою місця події від 12.09.2011р..
Вислухавши потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП –порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень (п/р 31115149700022 Банк отримувача ГУГКУ в АРК, м. Сімферополь, ОКПО –34740976, МФО –824026 , код платежа –21081300, отримувач Державний бюджет м. Армянська,).
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Армянський міський суд АР Крим.
СУДДЯ_______
Судове рішення № 19695350, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-415/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: