Рішення № 19693802, 06.09.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-1602/2011 р.

          Р І Ш Е Н Н Я          

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі –Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач в червні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми, в якому вказує, що 03.11.2008 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка є власником будинку № 7 по вул.Первомайської в с.Зуївка, «Правил користування електроенергією»–самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений в акті № 072517 від 03.11.2008 р., по якому проведений перерахунок на суму 771,72 грн. 25.02.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було вдруге виявлено порушення відповідачкою Правил –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії підключення фазного проводу відкритою електропроводкою для живлення струмоприємників; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 082294 від 25.02.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 1221,90 грн. 01.04.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений в акті № 0088640 від 01.04.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 285,11 грн. 19.10.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил –самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс проводів навантаження на лінію електропередачі. Факт порушення відображений в акті № 101722 від 19.10.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 583,43 грн. 30.01.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил –самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс проводів навантаження на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 110657 від 30.01.2010 р., по якому проведений перерахунок на суму 227,28 грн. Загальна сума перерахунку по вказаним актам складає 3089,44 грн., і не сплачена відповідачем до теперішнього часу. Зазначену суму просить стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

          Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

          Відповідачка є власником будинку за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, с.Зуївка, вул.Первомайська, 7. о

Суд встановив, що 03.11.2008 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн.

Факт порушення підтверджений актом № 072517 від 03.11.2008 р. (а.с.6).

По акту проведений перерахунок на суму 771,72 грн.

25.02.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було вдруге виявлено порушення відповідачкою вказаних Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії підключення фазного проводу відкритою електропроводкою для живлення струмоприємників; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 082294 від 25.02.2009 р. (а.с.7).

По акту № 082294 проведений перерахунок на суму 1221,90 грн.

01.04.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн.

Факт порушення підтверджений актом № 0088640 від 01.04.2009 р. (а.с.8).

По акту № 0088640 проведений перерахунок на суму 285,11 грн.

19.10.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс проводів навантаження на лінію електропередачі.

Факт порушення підтверджений актом № 101722 від 19.10.2009 р. (а.с.9).

По акту проведений перерахунок на суму 583,43 грн.

30.01.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс проводів навантаження на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 110657 від 30.01.2010 р. (а.с.10).

По акту проведений перерахунок на суму 227,28 грн.

Загальна сума перерахунку по вказаним актам складає 3089,44 грн. і не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в розмірі 3089,44 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в сумі 120,00 грн., а також стягнути з неї судовий збір в дохід держави в розмірі 51,00 грн.

          Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позов ПАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, (на р/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам № 072527 від 03.11.2008 р. в розмірі 771,72 грн., № 082294 від 25.02.2009 р. в розмірі 1221,90 грн., № 0088640 від 01.04.2009 р. в розмірі 285,11 грн., № 101722 від 19.10.2009 р. в розмірі 583,43 грн., № 110657 від 30.01.2010 р. в розмірі 227,28 грн., а всього –3089,44 (три тисячі вісімдесят дев’ять гривень сорок чотири копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. (на п/р 2605009804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м.Харцизька).

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 06.09.2011 року. Повний текст рішення складений 07.09.2011 року.

          Суддя: