Рішення № 19693529, 25.08.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.08.2011
Номер справи
2-549/11
Номер документу
19693529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-549/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 р. Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого –судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуриній М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, Амвросіївський РЕМ до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електроенергією в сумі 874 грн. 36 коп.,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2011 року позивач, ПАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, Амвросіївський РЕМ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електроенергією в сумі 874 грн. 36 коп., обгрунтовуючи позовні вимоги наступним: 27 квітня 2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідачів за адресою: с. Катеринівка Успенської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, було виявлено порушення ними п. 48 ОСОБА_3, що виразилося у безобліковому користуванні електричною енергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення будинку до електромережі шляхом накиду дротів на ЛЕП. Виявлене порушення зафіксовано в акті № 0087676 від 27.04.2009 року. Згідно п. 53 ОСОБА_3 та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, на підставі акту про порушення ОСОБА_3 була нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 874 грн. 36 коп., яку відповідачі не сплатили. Позивач просить стягнути з відповідачів нараховану суму збитків 874 грн. 36 коп. солідарно, а також судові витрати в сумі 81 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача –юрисконсульт юридичного відділу структурної одиниці Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно суму збитків 874 гр. 36 коп., нараховану на підставі акту про порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення від 27 квітня 2009 року, згідно якому відповідачі безобліково користувалися електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: допустили самовільне підключення будинку до електромережі шляхом накиду дротів на ЛЕП.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не оспорює допущене ним порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення. Згоден платити нараховану суму за безобліково спожиту електроенергію.

Відповідач ОСОБА_2 також визнала позовні вимоги в повному обсязі, не оспорює виявлене порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією. Згодна сплатити нараховану суму за безобліково спожиту електроенергію.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, згоден сплатити нараховану суму збитків..

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 27 квітня 2009 року в будинку відповідачів виявлено порушення п. 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення будинку до електромережі шляхом накиду дротів на ЛЕП. На виявлене порушення контролерами АРЕМ складено акт, згідно якому нарахована сума збитків 874 грн. 36 коп. Акт про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення відповідачами підписаний, не оскаржений.

Суд також вважає за можливе стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр., а всього в сумі 81 гр.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання

відповідачами позову і задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.1166 ЦК України, п.п. 48, 53 «ОСОБА_3

користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст.60, 82, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Амвросіївського РЕМ Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»солідарно 874 гр. 36 коп. та судові витрати в сумі 81 гр., а всього в сумі 955 гр. 36 коп. (Дев»ятсот п»ятдесят п»ять гривень 36 коп.), на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260393051292 ОПЕРВ філії –Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄГРПОУ 00130932.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 19693529 ?

Документ № 19693529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19693529 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19693529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19693529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19693529, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 19693529, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19693529 відноситься до справи № 2-549/11

Це рішення відноситься до справи № 2-549/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19693526
Наступний документ : 19693531