Рішення № 19693526, 08.08.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-355/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"08" серпня 2011 р. Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого –судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі Амвросіївський РЕМ, до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2011 року позивач, ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі Амвросіївський РЕМ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією в сумі 2 051 грн. 10 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: 20 серпня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідачів за адресою: с. Кринички буд. № 12 Артемівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, було виявлено порушення відповідачами п. 48 Правил, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією, без дозволу енергопостачальника, а саме: самочинне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. Виявлене порушення було зафіксовано в акті № 125760 від 20.08.2010 року. На підставі акту про виявлене порушення була нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 966 грн. 60 коп.

04.11.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідачів також було виявлено порушення п. 48 Правил, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самочинне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На підставі акту № 125853 від 04.11.2010 року була нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 650 грн. 03 коп.

27.12.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідачів також було виявлено порушення п. 48 Правил, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самочинне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На підставі акту № 125892 від 27.12.2010 року була нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 434 грн. 47 коп.

Сума заборгованості складає 2 051 грн. 10 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також судові витрати в сумі 81 грн.

11 липня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог на 1694 грн. 45 коп., вказуючи, що 31 травня 2011 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самочинне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На підставі акту № 125892 від 27.12.2010 року була нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 1694 грн. 45 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому засіданні представник позивача – юрисконсульт юридичного відділу структурної одиниці Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснив, що 20 серпня 2010 року, 04 листопада 2010 року, 27 грудня 2010 року та 31 травня 2011 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення»відповідачами, що виразилося у самочинному підключенні до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На виявлені порушення складені акти, згідно яким нарахована вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією в сумі 3 745 грн. 55 коп., яка відповідачами не сплачена. Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно 3 745 грн. 55 коп., а також судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися. Вони належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи і від них не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання або заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про

причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого

вирішення справи.

Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 20 серпня 2010 року, 04 листопада 2010 року, 27 грудня 2010 року та 31 травня 2011 року контролерами Амвросіївського РЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідачів в с. Кринички буд. № 12 Артемівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області. Під час перевірки виявлено порушення «Правил користування електричної енергії для населення»та умови Договору споживачами електроенергії ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які допустили самочинне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На виявлені порушення складено акти, які підписані відповідачами. На даний час відповідачі не оскаржили складені відносно них акти і вони набули чинності. На підставі актів відповідачам нарахована вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ними Правил користування електроенергією в сумі 3 745 грн. 55 коп.

Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акти про порушення Правил користування електричної енергії для населення складені у присутності відповідачів, підписані ними і відповідають вимогам ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення. .

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідачів вартості необлікованої електроенергії в сумі 3 745 грн. 55 коп. солідарно знайшла підтвердження у судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 81 грн. солідарно.

На підставі ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 213, 214, 224, 228, 232, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Амвросіївського РЕМ Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»вартість безобліково спожитої електроенергії в сумі 3 745 грн. 55 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього в сумі 3 826 грн. 55 коп. (Три тисячі вісімсот двадцять шість гривень 55 коп.) солідарно, на р/р 260393051292 ОПЕРВ філії –Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄГРПОУ 00130932.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів –ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_4