Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2627/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Каховка Херсонської обл., громадянки України, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1, ст. 41 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
При перевірці дотримання приватним підприємцем ОСОБА_1, яка використовує найману працю у магазині по АДРЕСА_2, вимог законодавства про працю встановлено порушення КЗпП України , Закону України «Про відпустки», Закону України «Про оплату праці»ін., що зафіксовані в акті перевірки та протоколі про адміністративне правопорушення від 17.11.2011р.
Так, приватним підприємцем з працівником ОСОБА_2 тричі підряд укладались договори підряду замість трудового договору, хоча укладені з продавцем цивільно-правові угоди мають ознаки трудових договорів. Крім того, ОСОБА_2, яка виконувала роботу продавця, цими трьома цивільно-правовими угодами, укладеними на місяць кожен, приймалась на роботу з випробуванням. Таким чином загальний термін випробування перевищував місячний строк. Приватним підприємцем не складено штатний розпис найманих працівників, відсутня розрахункова платіжна відомість, не ведеться книга нарахування заробітної плати, не встановлено час перерви на обід і працівник працює щоденно по 11 годин, графіки змінності відсутні, табель обліку робочого часу не ведеться, графік щорічних відпусток відсутній, посадова інструкція продавця відсутня.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. ст. 2, 21, 24-6,27, 28, 57, 58, 79, 94, 97, 115 КЗпП України, положення ст. 30 Закону України «Про оплату праці», ст. 10 Закону України «Про відпустки».
За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, письмових пояснень у протоколі не навела.
На виклик суду ОСОБА_1 двічі (30.11.2011р., 08.12.2011р.) не з'явилась, виправдовувальних документів не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Додаткові докази суду не надано.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 41 ч.1, 222, 268, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 850 ( вісімсот пятдесят) грн.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській обл., м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Л. В. Валігурська
Судове рішення № 19689758, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2627/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: