Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2315/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2011 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого директором ВАТ «Охтирський мясокомбінат», проживаючого АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 28.10.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в якому вказано, що при перевірці ВАТ «Охтирський мясокомбінат»і.к. 00444010 було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2010 рік на загальну суму 50125 грн., крім того допущено порушення ведення податкового обліку з недотриманням встановленого податку за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року. Так в декларації за 1 квартал 2011 року, яка подана до ДПІ 22.04.2011 р. платник занизив податок на суму 43,75 грн., в декларації за 2 квартал 2011 року, яка подана до ДПІ 08.07.2011 року податок занижений на суму 62,40 грн.. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що справу провадженням необхідно закрити зі слідуючих підстав.
Згідно матеріалів справи (а.с. 1) правопушення мало місце, але воно скоєне у 2010 році та у першому півріччі 2011 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 30.11.2011 року, а тому пройшов строк про притягнення до адміністратвиної відповідальності.
Ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суд вважає, що на даний час минув строк притягнення до адміністративної відповідальності і з цих підстав провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 п.7, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя А. М. Кудін
Судове рішення № 19689690, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2315/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: