Єдиний державний реєстр судових рішень Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1392/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області
в складі:судді:Ярошенко Т. О.
при секретарі Шаміладзе В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.06.2002 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча займається підприємницькою діяльність, отримує дохід, самостійно їй матеріально забезпечувати дитину складно, інших доходів не має, що стало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 511 гривень щомісячно, які сплачувати на її користь до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вона не працює, ніяких доходів не отримує, самостійно утримує дитину, коштів не вистачає, відповідач працює приватним підприємцем, має мінливий заробіток, але достатній, щоб з нього сплачувати аліменти по 511 гривень на місяць, тому просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписка та поштове повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи ( а.с.16-17), про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи проводити у його відсутність на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується матеріалами справи (а.с.4). Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком (а.с.5).
Встановлено, що відповідач працездатний, зареєстрований субєктом підприємницької діяльності, отримує мінливий дохід, інших утриманців не має, стан здоровя нормальний.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище сторін, позивачка не працює, інших доходів не має, а також те, що батько дитини є фізично здоровим, інших утриманців немає, займається підприємницькою діяльністю та отримує мінливий дохід, тому доцільно позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 511 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати матері до повноліття дитини.
У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача 188 гривень 20 копійок судового збору в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 511 гривень щомісячно до її повноліття, починаючи стягування з 15.11.2011 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок на рахунок місцевого бюджету м. Охтирка, код одержувача 23635347, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, р/р 31416537700006, код 26440802, пункт 1.1 ставки судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяТ. О. Ярошенко
Судове рішення № 19689686, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1392/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: