Вирок № 19688119, 03.10.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1-191/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

03.10.2011 года Ивановский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.

при секретаре Кирилловой С.Ф.

с участием прокурора Дерментли Р.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Радостное Ивановского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:- 24.02.2009 года судом Ивановского района Одесской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч. 1, УК Украины.

Мера пресечения подписка о невыезде.

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется, в том что он совершил преступления предусмотренные ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч. 1, УК Украины, а именно в том, что он в ноябре 2010 года, точная дата досудебным следствием не установлена, около 12.00 часов, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел дикорастущие растения конопли произраставших в окрестностях пгт. Радостное Ивановского района Одесской области, с целью их дальнейшего употребления, являющегося особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес которого по сухому остатку составляет 6,186 грамма, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта, в гаражном помещении расположенном по улице Победы в п.Радостное Ивановского района Одесской области, принадлежащего семье ОСОБА_1

07 июня 2011 года, в период 16.30 часов по 17.25 часов, сотрудники милиции в присутствии понятых при осмотре гаражного помещения принадлежащего семье ОСОБА_1 расположенного по адресу: Одесская область Ивановский район пгт. Радостное по улице Победы обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис вес которого составил 6,186 грамма, которое умышленно, незаконно хранил ОСОБА_1 без цели сбыта.

В конце мая 2011 года, около 19.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно предоставил ОСОБА_2 1993 г.р. гаражное помещение принадлежащее семье ОСОБА_1 расположенное по улице Победы в пгт. Радостное Ивановского района Одесской области, для употребления путем курения особо опасного наркотического средства- экстракта каннабиса.

В конце мая 2011 года, точная дата досудебным следствием не установлена, около 19.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в гаражном помещении принадлежащего семье ОСОБА_1, расположенного по улице Победы в пгт.Радостное Ивановского района Одесской области умышленно, незаконно совершил сбыт ОСОБА_2 1993 г.р., особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса, путем курения.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновным себя признал в полном объеме предьявленого обвинения, подтвердив показания которые давал органам досудебного следствия, показал суду, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, сущность обвинения ему понятна, виновным себя признает в полном обьеме предявленного обвинения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый признал вину в полном объеме предьявленого ему обвинения судом участникам процесса было разясненно положение ст. 299 УПК Украины.

В судебном заседании участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела по сокращенному варианту на основании ст.299 УПК Украины. При этом, суд убедился, что участники процесса не возражают против исследования доказательств в порядке ст. 299 УПК Украины, оснований для сомнений добровольности и истинности позиций подсудимого у суда нет. Поэтому суд, исполнив требования, предусмотренные ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств, что касается тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Участникам процесса также было разъяснено, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Принимая во внимание что подсудимый не оспаривали фактические обстоятельства дела, показания которые давали в период досудебного следствия в судебном заседании подтвердил, показал суду что ему понятно в чем его обвиняют, написал суду заявление в котором просил суд рассматривать дело в порядке ст. 299 УПК Украины, суд счел за возможное рассмотреть уголовное дело в порядке ст. 299 УПК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении им преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч. 1, УК Украины, доказана, а его действия подлежат квалификации:

- по ст.309 ч.1 УК Украины- незаконное приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта.

- по ст.307 ч.2 УК Украины- незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

-по ст.317 ч.1 УК Украины- предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления - то что преступление не повлекло за собой тяжких последствий, личность подсудимого - который положительно характеризуется по месту жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активную помощь следствию и суду в раскрытии и расследовании совершенного преступления, расскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, с учётом нескольких смягчающих вину подсудимого обстоятельств, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Судебные издержки по делу в суме 3 797 грв. 28 коп за проведение экспертизы наркотических средств подлежат взысканию из подсудимого в пользу НДКЦ при ГУМВС Украины в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 68) наркотическое средство - каннабис весом 6,16 грамм, устройство из пластиковых бутылок - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст.309 ч.1, 317 ч. 1, 307 ч.2 Уголовного кодекса Украины и на основании санкций данных статей назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

- по ст. 317ч.1 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 3 (три) года, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины, п.п. 3, 4 Украины, а именно :

- Сообщать уголовно-исполнительной инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы.

- Периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции;

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 «подписку о не выезде»оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки по делу в суме 3 797 грв. 28 коп за проведение экспертизы наркотических средств взыскать из подсудимого ОСОБА_1 в пользу НДКЦ при ГУМВС Украины в Одесской области. (р\с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ за экспертизу ФО2 кпк 1001050).

Вещественные доказательства по делу (л.д. 68) наркотическое средство - каннабис весом 6,16 грамм, устройство из пластиковых бутылок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области, через Ивановский районный суд, в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения

Суддя: І. В. Погорєлов