Рішення № 19682692, 08.12.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

08.12.2011 Справа № 2-727/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Полубок Н.А.

за участю представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами №014/0043/84/47038 від 6.03.2006 року та №014/0043/82/71831 від 20.03.2007 року посилаючись на те, що вони не виконують умови договорів, в звязку з чим заборгованість по ним складає відповідно 438072 грн. 76 коп. та 286442 грн. 62 коп.

В подальшому уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитними договорами №014/0043/84/47038 від 6.03.2006 року в сумі 64 123, 96 дол. США , що в в еквіваленті по курсу НБУ складає 511 164, 15 грн., та №014/0043/82/71831 від 20.03.2007 року в сумі 45 821, 10 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 365 262 грн. 89 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 6 березня 2006 року та 20 березня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 були укладені кредитні договори №014/0043/84/47038 і №014/0043/82/71831, за яким остання одержала кредити в сумі 47000 доларів США строком до 6.03.2026 року зі сплатою 12,5 % річних та 35700 доларів США строком до 20.03.2017 зі сплатою 13, 75 % річних. ОСОБА_4 зобовязалася повернути кредити у встановлені терміни та сплатити нараховані по ним відсотки. В забезпечення повернення вказаних кредитів з ОСОБА_5 були укладені договори поруки №014/0043/84/47038/1 від 6.03.2007 року та №014/0043/82/71831/1 від 20.03.2007 року.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує свої зобовязання по поверненню кредитів та відсотків просить стягнути з неї та поручителя солідарно вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що ОСОБА_4 заборгованість по кредитним договорам не погасила, на письмові звернення щодо погашення кредиту ні вона, ні її поручитель відповідь не направили, а тому просить стягнути з них заборгованість в солідарному порядку.

Представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що позивачем невірно розрахована заборгованість, яка повинна бути значно меншою.

Відповідачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 неодноразово в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання ними судових повісток., про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 6 березня 2006 року та 20 березня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 були укладені кредитні договори №014/0043/84/47038 і №014/0043/82/71831, за якими остання одержала кредити відповідно в сумі 47000 доларів США строком до 6.03.2026 року зі сплатою 12,5 % річних та 35700 доларів США строком до 20.03.2017 року зі сплатою 13, 75 % річних. ОСОБА_4 зобовязалася повернути кредити у встановлені терміни та сплатити нараховані по ним відсотки. (а.с.23-24, 17-19).

З метою забезпечення виконання зобовязання по поверненню кредитів з відповідачкою ОСОБА_5 були укладені договори поруки №014/0043/84/47038/1 від 6.03.2007 року та №014/0043/82/71831/1 від 20.03.2007 року. (а.с.31-32,22-23), за якими вона (поручитель) на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязаннями ОСОБА_4.

Вказані кредитні договори та договори поруки є чинними та обовязкові для виконання сторонами.

Кредити ОСОБА_4 не виплатила і згідно наданих позивачем розрахунків на цей час загальна заборгованість за кредитним договором №014/0043/84/47038 становить 64 123,96 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 511 164, 15 грн. в тому числі заборгованість: за кредитом 49367, 20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 393 530, 64 грн, заборгованість за відсотками 6 695дол. США, що складає 53569,20 грн.., пеня за прострочення тілу кредиту 810 дол. США, що складає 6 456, 91 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 7 251, 76 дол. США, що складає 57 807, 40 грн., а загальна заборгованість за кредитним договором №014/0043/82/71831 становить 45 821, 10 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 365 262, 89 грн. в тому числі заборгованість: за кредитом 30475, 51 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 242 935,53 грн, заборгованість за відсотками 4 546, 28 дол. США, що складає 36 240, 67 грн.., пеня за прострочення тілу кредиту 6 214, 53 дол. США, що складає 49 539, 12 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 4 584, 78 дол. США, що складає 36 547, 57 грн. ( том 1 а.с. 169-187)

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_4 не виконує умови кредитних договорів, гроші не повертає, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обовязок по поверненню кредитів необхідно покласти також на поручителя ОСОБА_5

Заперечення представника відповідачки щодо неправильного розрахунку заборгованості в частині нарахування пені суд до уваги не приймає оскільки вони спростовуються наданими позивачем доказами, в тому числі і копією особового рахунку ( том 1 а.с. 99-159). Крім того, за клопотанням представника відповідачки, судом відкладався розгляд справи для перевірки обгрунтованості розрахунку заборгованості за участю сторін, вона запрошувалась позивачем для проведення звірки, що підтверджується листом від 3.08.2011 року (том 1 а.с.98), але на запрошення не зявилась.

Згідно положень ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. В порушення цих вимог відповідачка не наддала докази в підтвердження своїх заперечень.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60,209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 553,554, 611, 612, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитними договорами: №014/0043/84/47038 від 6.03.2006 року в сумі 64 123,96 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 511 164, 15 грн. в тому числі заборгованість: за кредитом 49367, 20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 393 530, 64 грн, заборгованість за відсотками 6 695дол. США, що складає 53569,20 грн.., пеня за прострочення тілу кредиту 810 дол. США, що складає 6 456, 91 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 7 251, 76 дол. США, що складає 57 807, 40 грн. та №014/0043/82/71831 від 20.03.2007 року в сумі 45 821, 10 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 365 262, 89 грн. в тому числі заборгованість: за кредитом 30475, 51 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 242 935,53 грн, заборгованість за відсотками 4 546, 28 дол. США, що складає 36 240, 67 грн.., пеня за прострочення тілу кредиту 6 214, 53 дол. США, що складає 49 539, 12 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 4 584, 78 дол. США, що складає 36 547, 57 грн., а всього 109 936, 06 дол. США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 876 427 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з кожної судовий збір у розмірі по 850 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 60 грн., а всього по 910 грн. (р/р 2909949, МФО 328351, ЄДРПОУ 23876031)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

ГоловуючийС. В. Крачкова