Рішення № 19659021, 07.12.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко м. Біляївка Біляївський    район Одеська область Україна 67600

07.12.2011                                                               Справа  № 2-2162/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І м е н е м        У к р а ї н и

07 грудня 2011 року                                   Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Полубок Н.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  м. Біляївка цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №ОDB0G50000007002 від 17.04.2008 року посилаючись на те, що  вони  не виконують умови договору, в зв’язку з чим заборгованість по ньому  складає 6 527 грн. 18 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та   ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № ОDB0G50000007002, за яким останній одержав  кредит в сумі  30 660 грн.  строком до  17.04.2023 року зі сплатою встановлених цим договором відсотків.   ОСОБА_1М зобов’язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. В забезпечення повернення вказаного кредиту  з    ОСОБА_2  був укладений договір поруки №ОDB0G50000007002 від 17.04.2008 року.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобов’язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього та поручителя солідарно вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але  подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча  належним чином були повідомлені про день розгляду справи, про що свідчать розписка ОСОБА_2 про одержання судової повістки та оголошення в газеті «Одеські Вісті»№123 ( 4250) від 5.11.2011 року, яким ОСОБА_1 був  повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за  їх відсутності не подали, а тому за згодою представника позивача розгляд справи проведено за  їхньої відсутності заочно, згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 17 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та   ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № ОDB0G50000007002, за яким останній одержав  кредит в сумі  30 660 грн.  строком до  17.04.2023 року зі сплатою встановлених цим договором відсотків. ОСОБА_1 зобов’язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.  (а.с.7-9).

З метою забезпечення виконання зобов’язання по поверненню кредиту з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ОDB0G50000007002 від 17.04.2008 року. (а.с.11-12), за яким він (поручитель) на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед кредитором відповідати за зобов’язанням   ОСОБА_1

Кредит  ОСОБА_1 не виплатив і на цей час загальна заборгованість за кредитним договором  № ОDB0G50000007002 становить    6 527 грн. 18 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом – 4 266, 66 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом –1 384, 89 грн.,  пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 875, 63 грн..

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник   ОСОБА_1 не виконує умови кредитного  договору, гроші не повертає, тобто не належним чином виконує зобов’язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов’язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обов’язок по поверненню кредиту необхідно покласти також на поручителя  ОСОБА_2

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.         

Керуючись  ст. 10, 60, 209, 212-215,224-226  ЦПК України, ст. 526, 553,554, 611, 612, 625, 1054, 1055, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором  № ОDB0G50000007002 від  17.04.2008 року в сумі  6 527 грн. 18 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом – 4 266, 66 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом –1 384, 89 грн.,  пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –875, 63 грн.. (р/р 29092829003111, МФО  305299, ЄДРПОУ 14360570)

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з кожного судовий збір у розмірі  по 32  грн. 64 коп. і  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  по 60  грн.. (р/р 64993919400001, МФО  305299, ЄДРПОУ 14360570)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою   відповідача,      поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів через Біляївський райсуд Одеської області.

Головуючий ОСОБА_3