Рішення № 1968237, 02.04.2007, Красногвардійський районний суд

02 квітня 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника позивача - Сосновських К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання при будинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 1624,28 грн. за період з 2000 по 2006 роки, мотивуючи вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами, що надає підприємство позивача, але їх оплату своєчасно не здійснює, через що утворилася заборгованість за вказаний період.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1. заборгованість з оплати комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 1624,28 грн., що утворилася за період з 2000 по 2006 роки, через те, що відповідач добровільно не оплачує суму заборгованості.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що через тяжке матеріальне становище та відсутність заробітку вона не могла оплачувати послуги, що надавало підприємство позивача. В період з травня 2003 по жовтень 2006 р. вона в квартирі не проживала, послугами, що надавало підприємство позивача, не користувалася. Зобов'язалась сплачувати заборгованість за комунальні послуги частками щомісяця. Просила застосувати строк позовної давності.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 АР Крим, що підтверджено в судовому засіданні. Має склад сім'ї: чоловік і дві доньки, що підтверджується довідкою Восходненської сільської ради.

Згідно зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (щомісяця). Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.12.00 по 31.12.06 рр. складає в сумі 1624,28 грн.

Відповідач оплату за вказані комунальні послуги, що надаються підприємством позивача, своєчасно не здійснює. Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача на одержання оплати за надані послуги.

Разом з тим, відповідно до ст. 267 ЦК України, позивачем пропущено строк позовної давності для стягнення заборгованості з ОСОБА_1. за період з 01.12.00 по 23.01.04 рр. Поважних причин пропуску строку суду не надано, про його відновлення позивач із заявою не звертався.

Таким чином, з урахуванням кількості проживаючих, норм та тарифів на житлово-комунальні послуги, а також строку позовної давності, з ОСОБА_1. підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за фактичне користування послугами з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.02.05 по 31.12.06 в сумі 391,02 грн., де 57,32 грн. - заборгованість за утримання прибудинкової території за період з лютого по грудень 2005 року, 333,70 грн. - заборгованість з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за 2006 рік, виходячи з того, що сума нарахувань, з урахуванням тарифів за комунальні послуги та кількості проживаючих в жилому приміщенні, з жовтня по грудень 2006 року за водопостачання становить 49,48 грн. на місяць, з водовідведення - 25,44 грн. на місяць, утримання прибудинкової території - 6,99 грн. на місяць та вивіз твердих побутових відходів - 9,52 грн. на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., які складаються з 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 267, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству на р\р 260083013262 в Ощадному банку Красногвардійської філії № 4567, МФО 384157, ОКПО 30389345 заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.02.05 по 31.12.06, з урахуванням строку позовної давності та фактичного надання послуг, в сумі 391 грн. 02 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. судового збору в доход держави на р\р місцевого бюджету Красногвардійського району № 31417537600131 УДК в АР Крим м.Сімферополь, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 24040797.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя