Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2763/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
при секретареві: Бородіна Н.О.,
за участю представника позивача Панікар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за воду і послуги каналізації, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал»і зобовязані своєчасно вносити плату за воду і послуги каналізації, але у звязку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 03.12.2009 за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 17640, 42 грн., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «Водоканал».
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.
Відповідачі до судового засідання не зўявились, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «Водоканал»підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 2 (а.с. 8) відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, 31/18. Згідно із наданих представником позивача уточнених розрахунків (а.с. 4-7), за відповідачем рахується заборгованість, станом на 01.12.2010 за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 17640, 42 грн.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобовязання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовўязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК РСР плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та сплачувати її своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526, 629 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал»задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Водоканал»(р/р №26002045720001, р/р 2603204572004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121), заборгованість за воду і послуги каналізації в розмірі 17640, 42 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати у вигляді державного мита на користь держави в розмірі 176 грн. 64 коп.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення на користь Комунального підприємства «Водоканал»(р/р №26002045720001, р/р 2603204572004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121) в розмірі 30 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 19680826, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2763/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: