Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1948/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2011 р.м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
при секретарі Бородіна Н.О.
за участю представника позивача:Кошман О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 16.8509 від 24.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 5100 доларів США з процентною ставкою 21 % річних, на строк 20 місяців
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем заборгованість станом на 30.09.2010 року складає - 60656, 70 грн. (гривневий еквівалент визначено за курсом НБУ гривні до валюти боргу на дату розрахунку заборгованості).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним позовній заяві, просить суд задовольнити позов.
Відповідачф в судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № 16.8509 від 24.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 5100 доларів США з процентною ставкою 21 % річних, на строк 20 місяців.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 1054, 526, 554, 611, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 69118, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 69077, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115 м. Київ, пр.. Перемоги, 107-а р/р № 290900016.980 у ЗАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за кредитним договором № 16.8509 від 24.01.2008 року у сумі 60656, 70 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 69118, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 69077, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115 м. Київ, пр.. Перемоги, 107-а р/р № 290900016.980 у ЗАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333) судовий збір у сумі 612, 93 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 19680823, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1948/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: