Вирок № 19680297, 08.04.2011, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

08.04.2011 1-39/11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нікітіна В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Березівка Роздольненського району Автономної Республіки Крим та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, засудженого :

-26 травня 2005 року вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ст.304, ч.1 ст.70 КК України на три роки позбавлення волі 17 жовтня 2007 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 3 місяці 17 днів;

-20 березня 2009 року вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.263 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки шість місяців,

за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період іспитового строку, будучи засудженим 20 березня 2009 року вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.263 України, маючи незняту та непогашену судимість за злочин проти власності, 20 листопада 2010 року близько 22.10 годин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на території підприємства «Горностаївський райавтодор» по вулиці Торгова в смт.Горностаївка Херсонської області, повторно, таємно, з метою покататись, намагався незаконно заволодіти автомобілем марки «ЗІЛ-ММЗ 554», державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 33252 грн. 36 коп., що належить «Горностаївському райавтодору», але свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину охоронцем підприємства.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 20 листопада 2010 року він вживав алкогольні напої, після чого посварився з тіткою своєї співмешканки ОСОБА_2, яка працює охоронцем на підприємстві «Горностаївський райавтодор». В той же день близько 22.10 годин він пішов в «Горностаївський райавтодор», щоб помиритись з ОСОБА_2, яка в ту ніч була на чергуванні. Через дахи автогаражів він потрапив на територію сусіднього підприємства «Дорожник», а звідти через огорожу переліз на територію «Горностаївського райавтодору». Там він пішов до сторожки, де сиділа ОСОБА_2, але по дорозі його зацікавив вантажний автомобіль «ЗІЛ-ММЗ 554», який стояв неподалік від сторожки. Він підійшов до цього автомобіля, зазирнув у кабіну та побачив там ключі в замку запалення. Він раптово дуже захотів проїхати на цьому автомобілі по території підприємства, тому заліз до кабіни та завів двигун. Зрушити автомобіль з місця він не зміг, так як до нього із сторожки вибігла ОСОБА_2, побачивши яку він заглушив двигун, вискочив з кабіни автомобіля та втік додому. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

-протоколу огляду місця події від 20.11.2010 року (л/с 5-7) на території підприємства «Горностаївський райавтодор»знаходяться автомашини, які розташовані в ряд. Першою автомашиною в ряду є «ЗІЛ», державний номерний знак НОМЕР_1;

-акту (л/с 21) на балансі філії «Горностаївський райавтодор» обліковується автомобіль марки «ЗІЛ ММЗ 554»;

-висновку автотоварознавчої експертизи (л/с 28-31) станом на 20 листопада 2010 року ринкова вартість автомобіля марки «ЗІЛ ММЗ 554», державний номерний знак НОМЕР_1, становить 33252 грн. 36 коп.;

-протоколу відтворення обстановки та обставин події від 08.12.2010 року (л/с 41-46) ОСОБА_1 пояснив та показав, як він намагався незаконно заволодіти автомобілем марки «ЗІЛ-ММЗ 554».

Дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.289 КК України за кваліфікуючими ознаками «закінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинений повторно, та не закінчений до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи», так як ОСОБА_1 в період іспитового строку, будучи засудженим 20 березня 2009 року вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.263 України, маючи незняту та непогашену судимість за злочин проти власності, 20 листопада 2010 року близько 22.10 годин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на території підприємства «Горностаївський райавтодор»по вулиці Торгова в смт.Горностаївка Херсонської області, повторно, таємно, з метою покататись, намагався незаконно заволодіти автомобілем марки «ЗІЛ-ММЗ 554», державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 33252 грн. 36 коп., що належить «Горностаївському райавтодору», але свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину охоронцем підприємства.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його негативну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання ним своєї провини.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 був засуджений 20 березня 2009 року вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.263 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки шість місяців і на момент вчинення нового злочину покарання не відбув, суд вважає необхідним згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : вилучені в ході огляду місця події сліди пальців рук на двох відрізках клейкої стрічки, наклеєні на аркуш білого кольору залишити зберігати в кримінальній справі; автомобіль марки «ЗІЛ-ММЗ 554», державний номерний знак НОМЕР_1 повернути «Горностаївському райавтодору».

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної дактилоскопічної експертизи в сумі 206 грн. 40 коп. (розрахунок л/с 16) та вартості проведеної автотоварознавчої експертизи в сумі 412 грн. 80 коп. (розрахунок л/с 27).

Керуючись ст.63 КК України, ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.289 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України на пять років позбавлення волі без конфіскації майна, за сукупністю вироків згідно ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 20 березня 2009 року остаточно до відбування на пять років шість місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи, без конфіскації майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Взяти під варту із залу суду. Строк покарання рахувати з 08 квітня 2011 року.

Речові докази по справі : вилучені в ході огляду місця події сліди пальців рук на двох відрізках клейкої стрічки, наклеєні на аркуш білого кольору залишити зберігати в кримінальній справі; автомобіль марки «ЗІЛ-ММЗ 554», державний номерний знак НОМЕР_1 повернути «Горностаївському райавтодору».

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 206 грн. 40 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 412 грн. 80 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.