Вирок № 19629232, 23.11.2011, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

23.11.2011 1-192/11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Шахова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Благодатне Горностаївського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2011 року в період часу з 00.00 годин до 00.30 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці Першотравнева в с.Червоноблагодатне Горностаївського району Херсонської області, таємно, з метою витребування винагороди, незаконно заволодів мотоциклом «GEON GN 150», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_2, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 8188 грн. 00 коп.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 10 жовтня 2011 року близько 24.00 годин після вживання спиртного він поїхав на велосипеді в бар, що знаходиться в центрі с.Червоноблагодатне Горностаївського району Херсонської області. Бар був зачинений, але неподалік на вулиці Першотравнева він побачив мотоцикл, який вирішив забрати, аби вранці знайти господаря та повернути транспортний засіб за винагороду. Він покотив цей мотоцикл до себе додому та поставив його на своєму подвірї. Наступного дня 11 жовтня 2011 року близько 09.00 годин до нього додому прийшов його син ОСОБА_3, який сказав, що цей мотоцикл належить ОСОБА_2 Через деякий час він із сином побачили, що ОСОБА_2 проїжджав по вулиці на автомобілі, тому син зупинив ОСОБА_2 та повідомив його про мотоцикл. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається. Матеріальну шкоду, заподіяну злочином, відшкодував шляхом повернення викраденого.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

-протоколу огляду місця події від 11.10.2011 року (л/с 13) на подвірї ОСОБА_1 виявлено мотоцикл «GEON GN 150», державний номерний знак НОМЕР_1;

-тимчасового реєстраційного талону ДАП № НОМЕР_2 (л/с 15) власником мотоциклу «GEON GN 150», державний номерний знак НОМЕР_1, є ОСОБА_2;

-гарантійного свідоцтва на мототехніку (л/с 15) 20 травня 2011 року ОСОБА_2 придбав мотоцикл «GEON GN 150»;

-висновку судової автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу (л/с 31-36) станом на 11 жовтня 2011 року ринкова вартість мотоциклу «GEON GN 150-11», 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, становить 8188 грн.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України, тобто «незаконне заволодіння транспортним засобом», так як 11 жовтня 2011 року в період часу з 00.00 годин до 00.30 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці Першотравнева в с.Червоноблагодатне Горностаївського району Херсонської області, таємно, з метою витребування винагороди, незаконно заволодів мотоциклом «GEON GN 150», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_2, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 8188 грн. 00 коп.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині, його першу судимість та відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді обмеження волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної судової автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу в сумі 225 грн. 12 коп. (розрахунок № 23 від 25.10.2011 року - л/с 37).

Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі : мотоцикл «GEON GN 150», державний номерний знак НОМЕР_1, повернути потерпілому ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.289 КК України на три роки обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік. Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі : мотоцикл «GEON GN 150», державний номерний знак НОМЕР_1, повернути потерпілому ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу в сумі 225 грн. 12 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.