Вирок № 19680234, 23.09.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

                                                                                          Справа № 1-124/11 року

В И Р О К                                        

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

          головуючого                     Мамаєв В.А.

          при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

          підсудного                                                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов’язаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в кінці травня 2011 року на покинутій території колишньої ферми, розташованої за с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області, знайшов предмет, який за своїм зовнішнім виглядом схожий на штик-ніж, приніс за своїм місцем проживання - с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області вул. Суворова, 15, де вичистив даний штик-ніж від землі та корозії, а потім брав та носив із собою, коли випасав людських корів за селом для власних потреб та самозахисту. 17.08.2011 року близько 17:00 години в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області на вул. Суворова, працівниками міліції був зупинений та оглянутий ОСОБА_1 В результаті огляду особистих речей підсудного, з переду правої сторони за поясом брюк, які були одягнуті на ньому, був виявлений та вилучений вищевказаний штик-ніж, який згідно з висновком експерта № 1661 від 25.08.2011 року, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом по типу штика 7,92 мм. магазинного карабіна системи Маузер зразка 1898/1935 рр. К98К (Германія), який ОСОБА_1 незаконно носив при собі для власних потреб та самозахисту, без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що він в кінці травня 2011 року випасав людських корів, так як за рахунок цього заробляє на життя. Випасаючи корів на колишній покинутій території ферми, яка знаходиться за с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області, на пустирі він знайшов штик-ніж. Приніс його до місця свого проживання, щоб відчистити від землі та корозії і в подальшому ним користуватись для самозахисту від вовків, які могли б напасти на корову або на нього. 17.08.2011 року вранці, коли йшов випасати людських корів за с. Катеринівка, взяв із собою вищевказаний штик-ніж, який носив за поясом своїх брюк. Цього ж дня повертаючись до свого місця проживання близько 17:00 години в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області на вул. Суворова він був зупинений та оглянутий працівниками міліції. В результаті огляду його особистих речей, з переду правої сторони за поясом брюк був виявлений та вилучений вищевказаний штик-ніж. Вину визнав повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України, за клопотанням підсудного ОСОБА_1

          Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, так як він 17.08.2011 року в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області за поясом брюк носив штик-ніж, який згідно з висновком експерта № 1661 від 25.08.2011 року, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом по типу штика 7,92 мм. магазинного карабіна системи Маузер зразка 1898/1935 рр. К98К (Германія), для власних потреб та самозахисту, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутнє; особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, не судимий і приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинно бути призначено покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, яке буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речовий доказ: холодна зброя колюче-ріжучої дії, виготовлена заводським способом по типу штика 7,92 мм. магазинного карабіна системи Маузер зразка 1898/1935 рр. К98К (Германія) підлягає знищенню.

          Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 240 ( двісті сорок ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: холодну зброю колюче-ріжучої дії, виготовлену заводським способом по типу штика 7,92 мм. магазинного карабіна системи Маузер зразка 1898/1935 рр. К98К (Германія) –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО 25574185,УДК по Херсонській області, МФО 852010, р\р 31257272210103 судові витрати у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 24 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий           підпис