Справа № 2-359/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Ротаєнко Д. С.,
при секретарі: Пугач В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач 06.07.2011 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставою своїх вимог вважає те, що 11.08.2006 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Халаїдівської сільської ради № 328 від 17.06.2011 року. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, отримує допомогу в розмірі 925 грн 56 коп, інших доходів не має. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Осіб, що перебувають на його утриманні, не має. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить його задоволити. Наслідки визнання позову відповідачем їй зрозумілі.
У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, наслідки визнання ним позову йому зрозумілі.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов»язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно.
Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 174, 213-215, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4/М -21АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06.07.2011 р. і до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО854018, код 22050001, УЄ ДРПУ 22809162 з обов"язковою поміткою "За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області" в сумі 120 грн 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя Д. С. Ротаєнко
Судове рішення № 19675878, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-359/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: