Постанова № 19658602, 06.12.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 3 1035 /11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

05 грудня 2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Монастирищенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Монастирищенський котельний завод головний бухгалтер, жителя АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці ДПА в Черкаській області 06.09.2011 року ПрАТ «Монастирищенський котельний завод», встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 занижено податкове зобовязання та завищено податковий кредит за березень 2011 року в сумі 5560 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 198.6 ст. 198 та п. 201.11 ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755 VI (із змінами та доповненнями) (акт від 19.08.2011 року № 131/23-012/31324315, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 259288 від 06.09.2011 року (а.с.1); актом №131/23-012/31324315 від 19.08.2011 року (а.с. 3-11), добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Монастирищенський котельний завод головний бухгалтер, жителя АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай