Рішення № 19673145, 05.12.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-1696/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" грудня 2011 р. Стрийський   міськрайонний   суд   Львівської   області

в складі : головуючого-судді                                         Микитчина І.М.

при секретарі                                                  Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь 51674,89 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 30.08.2011 року становить 411885,05 грн. заборгованості за кредитним договором, неустойку (пеня та штрафні санкції) 7828,79 грн. та судові  витрати, посилаючись на те, що 08.10.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11222402000, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 60000 доларів США, що в еквіваленті дорівнювало 303000 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % на рік, з датою остаточного погашення 09.10.2017 року.

Для забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 148152 від 08.10.2007 року, згідно якого відповідальність поручителя та боржника є солідарною. Оскільки відповідач не виконав свої зобов’язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування  ним, станом на 30.08.2011 року має заборгованість в сумі 419713,84 гривень то позивач просить стягнути з відповідача та поручителя вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала уточнені позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з’явилися, про причину неявки не повідомили, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідачів не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 08.10.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11222402000, на виконання умов якого, останньому надано кредит в сумі 60000 доларів США, що в еквіваленті дорівнювало 303000 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % на рік, з датою остаточного погашення 09.10.2017 року.

Для забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 148152 від 08.10.2007 року, згідно якого відповідальність поручителя та боржника є солідарною.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11222402000 від 28.10.2007 року, станом на 30.08.2011 року заборгованість складає 51674,89 доларів США, що становить 411885,05 гривень, яку слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача.

Суд вважає, що слід зменшивши розмір неустойки з 7828,79 грн. до 4000 грн., яку й слід стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача, поклавши на них судові витрати по справі (1700 грн. державне мито та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов’язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.        

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК  України, ст., ст. 509, 526, 530, 536, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1, інд. 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Галицька, 13/10), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2, інд. 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Галицька, 13/10) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код. 09807750, рах. № 29090000000113, МФО 351005 інд. 61050 м. Харків, проспект Московський, 60) –51674 (п’ятдесят одна тисяча шістсот сімдесят чотири) долари США 89 центів, що згідно курсу НБУ станом на 30.08.2011 року (1 дол. США = 7,9707 грн.) становить 411885 (чотириста одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 05 копійок заборгованості  за  кредитним  договором № 11222402000 від 08.10.2007 року та 4000 (чотири тисячі) грн. неустойки (пеня та штрафні санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код. ЄДРПОУ 09807750, рах. № НОМЕР_3, МФО 351005) –1820 (одна тисяча вісімсот двадцять)  грн. 00 коп. судових витрат.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_4