Єдиний державний реєстр судових рішень Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 2-250/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого(ої)-судді: Міга Ярослав Михайлович
при секретарі судового засідання Харків Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про
відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 4782 грн. 00 коп. позовної сумі на ремонт автомобіля, який є його приватною власністю, КІА-RІО, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки 15.09.2010 року, приблизно о 23 год. 00 хв. відповідач, керуючи гужовою підводою, скоїв наїзд на його транспортний засіб, який стояв на узбіччі, спричинивши механічні пошкодження, а саме подряпини лівого переднього скла, відірване дзеркало лівого заднього виду зліва, пошкоджений капот.
Крім цього, просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1700 грн., оскільки відповідач своїми неправомірними діями заподіяв йому моральну шкоду, яка полягає у завданому йому психологічному стресі, у душевному стражданні, якого він зазнав у зв»язку із пошкодженням і виведенням з ладу його автомобіля, порушенням укладу життя із-за відсутності власного транспорту, оскільки він є інвалідом №-ї групи і транспортний засіб йому потрібен у повсякденному житті.
Позивач звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився вчетверте, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За викладених умов, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 28.10.2010 року ОСОБА_1 визнано винним та накладено адміністративне стягнення за ст. ст. 124, 127 ч.3 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він 15.09.2010 року, біля 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 керуючи гужовою повозкою скоїв наїзди на транспортні засоби марки КІА-RІО, реєстраційний номер НОМЕР_1, та ВАЗ-21140, реєстраційний номер НОМЕР_2, які стояли на обочині.
З кошторису відновлювального ремонту КТЗ №432 від 17.09.2010 року, складеного СТО ФОП ОСОБА_2 встановлено, що вартість відновлювального ремонту становить 4782 грн. 00 коп.
Посвідченням №121768 встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи внаслідок трудового каліцтва.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, керуючи гужовою повозкою, скоїв наїзд на транспортний засіб марки КІА-RІО, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого позивачу були заподіяні збитки в розмірі позовної суми.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою, що її завдала в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення.
Підлягає до задоволення і позов в частині стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі позовної суми, оскільки відповідач своїми неправомірними діями заподіяв позивачу моральну шкоду, яка полягає у завданому йому психологічному стресі, у душевному стражданні, якого той зазнав у зв»язку із пошкодженням і виведенням з ладу його автомобіля, порушенням укладу життя із-за відсутності власного транспорту, оскільки позивач є інвалідом №-ї групи і транспортний засіб йому потрібен у повсякденному житті.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 16, 1166, 1167 ЦК України, суд .
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 4782 грн. 00 коп. завданих матеріальних збитків та 1700 грн. 00 коп. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 68 грн. судових витрат на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. Стягнення провести на розрахунковий рахунок 31217259700432; Банк ГУДК у Львівській області; МФО банку 825014, ЄДРПОУ 23963409, код платежу 22090100.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийЯ. М. Міга
Судове рішення № 19672729, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-250/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: