Ухвала суду № 19672716, 26.09.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-377/11

У х в а л а

"26" вересня 2011 р. Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 9650 доларів США та 150000 грн. моральної шкоди, в

В с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: найменування суду, до якого подається заява; ім.»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім.»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак, позивачем подано позовну заяву із порушенням норм чинного законодавства. До позовної заяви не додано доказів щодо сплати державного мита визначеного Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993р. № 7-93 (із змінами та доповненнями) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі визначеного Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»(із змінами та доповненнями).

Так, ст.3 Декрету «Про державне мито»визначено, що із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян державне мито справляється у розмірі 5 відсотків ціни позову.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»(із змінами та доповненнями), в справах немайнового характеру про захист честі гідності та ділової репутації сплачується 75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Що ж стосується позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, то ІТЗ в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сплачується в розмірі 120 грн.

у поданій заяві позивач посилаючись на необхідність відшкодування йому матеріальної шкоди (в назві позовної заяви та її резолютивній частині) ніде, жодним чином в самій позовній заяві не вказав яка ж йому була завдана матеріальна шкода.

У поданій заяві позивач посилаючись на необхідність відшкодування йому матеріальної шкоди не додав документів про сплату державного мита.

Приймаючи до уваги вищенаведене, за вказаною позовною заявою не може бути відкрите провадження у справі та відповідно не може бути проведено попереднє судове засідання, а тому її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків, а саме відповідно до вимог ст.79,81 ЦПК України сплатити державне мито за такими реквізитами:

одержувач ВДК у м. Радехів, ЄДРПОУ 23963409, банк одержувача УДК у Л/о, МФО 825014, рахунок 31411537700433, код платежу 22090100;

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за такими реквізитами:

одержувач ВДК у м. Радехів, ЄДРПОУ 23963409, банк одержувача УДК у Л/о, МФО 825014, рахунок 31217259700432, код платежу 22090100.

Не може бути відкрито провадження по справі і тому, що позивачем не вказано, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, відповідача ОСОБА_2.

Крім цього позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, за вказаною позовною заявою не може бути відкрите провадження у справі та відповідно не може бути проведено попереднє судове засідання, а тому її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків

Керуючись ст.121 ЦПК України, --

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 9650 доларів США та 150000 грн. моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, а саме до п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. М. Міга