Рішення № 19672229, 09.12.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

2-1720/11

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2011 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Хустської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по платі за землю,-

В С Т А Н О В И В:

Хустська обєднана державна податкова інспекція звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по платі за землю, посилаючись на те, що згідно даних виконавчого комітету Хустської міської ради за громадянином ОСОБА_1 зареєстровано і знаходиться у його користуванні земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про плату за землю» (чинного до 01.01.2011 р) використання землі в Україні є платним. Плата за землю здійснюється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Субєктом плати за землю є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар. Також даний закон визначає ставки земельного податку на землю сільськогосподарського призначення та землі населених пунктів. Ставка земельного податку за землю житлового фонду на території м. Хуст складає 4,32 грн. за 0,01 га. Нарахування земельного податку проводиться державними податковими інспекціями.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України ОСОБА_1 надсилалися податкові вимоги, однак ніяких результатів вказані дії не дали.

Станом на 26.07.2011 року за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_1, рахується заборгованість до Бюджету по платі за землю, яка виникла до 01.01.2011 р. у сумі 175,38 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1., що діє на підставі довіреності від 06.09.2011 року за № 1941/10/10-007 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі на підставі наявних матеріалів у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, шляхом розміщення відповідного повідомлення в газеті « Новини Закарпаття» , про причини неявки суд не повідомив.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін провівши заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного:

В судовому засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку виділені йому у м. Хуст, Закарпатської області для обслуговування житлового будинку площею 0,15 га., дана обставина стверджується довідкою виконавчого комітету Хустської міської ради № 793/0214 від. 18.04.2011 р. ( а.с.6)

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про плату за землю» (яка чинна до 01.01.2011р.) використання землі в Україні є платним. Плата за землю здійснюється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю» земельний податок сплачується рівними частками власниками земельних ділянок, земельних часток (паїв) та громадянами до 15 серпня і 15 листопада.

Ставка земельного податку за землю житлового фонду на території м. Хуст складає 4,32 грн. за 0,01 га.

Відповідно до 59 Попаткового кодексу України ОСОБА_1 надсилалися податкові вимоги, однак ніяких результатів вказані дії не дали. ( а.с.4)

Станом на 26.07.2011 року за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_1, рахується заборгованість до Бюджету по платі за землю, яка виникла до 01.01.2011 р. у сумі 175,38 гривень.( а.с.5)

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законами терміни.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від плати за користування земельною ділянкою, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути податкову заборгованість по платі за землю, яка виникла до 01.01.2011 р. за рахунок активів боржника .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 25, 27, 28 Закону України «Про плату за землю» , ст.ст. 16, 20, 59, 87, Податкового Кодексу України, ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

Р І Ш И В :

Позов Хустської обєднаної державної податкової інспекції задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість по платі за землю у сумі 175 грн. 38 коп. за рахунок активів боржника на розрахунковий рахунок № 33218813700004, одержувач місцевий бюджет м. Хуст, банк ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код одержувача 22108130.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору .

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.

09.12.2011