Рішення № 19664815, 09.12.2011, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

09.12.2011     

Справа № 2-721/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22.07.2011 року

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого –судді                    Цішковського В.А.

при  секретарі                    Крупській В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В :

31.03.2008р. ОСОБА_2 звернулася до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту в сумі 18 000,00 грн. по програмі кредитування «кредитна картка».

02.04.2008р. між ним та банком укладено кредитний договір №010/1119/82/3265, згідно якого Банком надано відповідачу кредит в сумі 18000,00 грн. строком на 24 місяці до 01.04.2010р. під 26,9% річних. 02.04.2008р. була укладена додаткова угода №3265 до кредитного договору від 02.04.2008р., за якою сторони погодилися внести зміни до кредитного договору.

Згідно умов кредитного договору відповідач повинен був щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки по кредиту. Однак, позичальник взятих на себе обов`язків не виконує. Станом на 10.03.2011р. заборгованість відповідача за кредитом та відсотках по ньому становить 24 580,88 грн.

20.01.2009р. відповідачу направлено претензію  про погашення заборгованості , однак вимоги викладені у претензії відповідачем не виконані.

В березні 2011 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 24 580,88 грн. простроченої заборгованості, а також понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідач прострочив сплату заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності наполягає на задоволені заявлених позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвали суду направлені на адресу відповідача, зазначену у довідці СГІРФО від 24.05.2011р., повернуті на адресу суду в зв’язку із закінченням терміну їх зберігання поштовим відділенням), в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач –ОСОБА_3 прострочив сплату кредиту та відсотків по кредитному договору №010/1119/82/3265 від 02.04.2008р. Станом на 10.03.11 року заборгованість по кредиту та відсотках по ньому становить –24 580,88 грн., що підтверджується: анкетою-заявою ОСОБА_2 на отримання кредиту від 31.03.2008р., кредитним договором №010/1119/82/3265 від 02.04.2008р, розрахунком заборгованості, паспортними даними відповідача.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України “За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.

Згідно п.2.3 кредитного договору, позичальник зобов’язується до 20-го числа кожного місяця зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов’язковий внесок в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів.

Згідно ст.611 ЦК України, в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи невиконання відповідачем кредитних зобов’язань за договором №010/1119/82/3265 від 02.04.2008р., позивачем 20.01.2009р. направлено відповідачу претензію з вимогою повернення всієї суми кредиту та плати за користування ним. Однак, жодних дій з боку відповідача по погашенню кредиту не відбулося.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку про правомірність стягнення із відповідача заборгованості по кредиту в сумі 24 580,88 грн. та судових витрат.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НА №131652, виданий Старокостянтинівським РВ УМВС в Хмельницькій області 29.06.1996р.) на користь Хмельницької обласної дирекції Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»(м. Хмельницький, вул.. Грушевського,54, р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк «Аваль», код ЄРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредиту в сумі 24 580,88 грн., 245,81 грн. –судового збору та 120,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя