Ухвала суду № 196645, 17.10.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.10.2006
Номер справи
10/323
Номер документу
196645
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.10.06 р. Справа № 10/323

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.;

за участю представників сторін

від позивачів - не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Форест” м. Київ

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “V.S.P.” м. Макіївка.

про стягнення заборгованості в сумі 2464,82 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Форест” м. Київ, з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “V.S.P.” м. Макіївка., про стягнення суми основного боргу в розмірі 2422,00 грн., індекс інфляції в розмірі 14,35 грн., 3% річних у розмірі 28,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рахунок-фактуру № ЮФД-000427 від 1.03.06 р., претензію №315/06 від 01.06.06р., видаткова накладна № ЮФД- 003700 від 3.03.06р, на виконання відповідачем зобов’язання.

Від позивача надійшло доповнення до позовної заяви № 379/10 від 10.10.06р. в якому він повідомляє про повний сплату відповідачем суми боргу, в підтвердження була надана картка клієнта.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність спору між сторонами в частині стягнення основного боргу.

З огляду на зазначене, провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 2464,82 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України оскільки відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що позовна заява була направлена відповідачу 11.09.2006р. (дата на поштовому штемпелі), а борг відповідачем сплачений 18.09.2006р. (дата платіжного доручення №КИ0000004484)\, тому господарські витрати мають бути покладені на відповідача згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та на підставі статей 22, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі №10/323 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Форест” м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “V.S.P.” м. Макіївка, про стягнення суми основного боргу в розмірі 2422,00 грн., індекс інфляції в розмірі 14,35 грн., 3% річних у розмірі 28,47 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “V.S.P.” (86109, Донецька область, м. Макіївка, пров. Аральский 27, ЄДРПОУ 32906696) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Форест” (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова 23-Б, ЄДРПОУ 22902499,) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 118грн.

.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т.В.

305-75-46

Надруковано 3 прим.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 196645 ?

Документ № 196645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 196645 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196645 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 196645, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 196645, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 196645 відноситься до справи № 10/323

Це рішення відноситься до справи № 10/323. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 196621
Наступний документ : 196647