YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Ухвала суду № 1966377, 10.06.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

10.06.2008

Номер справи

02-2/17-275

Номер документу

1966377

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ТЕРНОПОЛІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" червня 2008 р.

Справа № 02-2/17-275

УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Акціонерного товариства “Індустріально- експортний банк”, м. Київ в особі Філії “Тернопільська дирекція” Акціонерного товариства “Індекс -Банк”, м. Тернопіль до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, про стягнення 18069,77 грн. заборгованості по кредитному договору № 12/07-МБ від 20.04.2007р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає подані матеріали без розгляду, виходячи з такого:

· Не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При поданні позовних матеріалів заявником не дотримано положень статей 56, 57 ГПК України щодо представлення належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Як вбачається з фіскального чеку № 5980 від 23.05.2008р., виданого Тернопільською дирекцією УДППЗ „Укрпошта”, м. Тернопіль, котрий долучено заявником як доказ надсилання рекомендованим листом позовної заяви № 11-549 від 22.05.08р. на адресу відповідача в графі «Кому»зазначено: «ФОП ОСОБА_2». Проте, з позовних матеріалів вбачається, що відповідачем у справі є підприємець ОСОБА_1 Таким чином, вищенаведені обставини не дають суду підстав вважати про дотримання заявником вимог ст. 56 ГПК України при зверненні до господарського суду з даним позовом.

Крім того, заявником в порушення вимог п.2 1 ст. 54 ГПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують за громадянином статус суб»єкта підприємницької діяльності.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 32-34, 54, 56, 57, 61, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № 11-549 від 22.05.2008 р. (вх. № 2124 (н) від 06.06.2008р.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, про стягнення 18069,77 грн. заборгованості по кредитному договору № 12/07-МБ від 20.04.2007р., разом з доданими до неї документами (всього на 14-ти аркушах), Акціонерному товариству “Індустріально- експортний банк”, м. Київ в особі Філії “Тернопільська дирекція” Акціонерного товариства “Індекс -Банк”, м.Тернопіль, м-н. Перемоги, 4-А, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 180,70 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДК у Тернопільській області, МФО банку -838012, ідент. код -23588119, згідно платіжного доручення № 1 від 22.05.2008 року, підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1966377 ?

Документ № 1966377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1966377 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1966377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1966377 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1966377, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1966377, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1966377 відноситься до справи № 02-2/17-275

Це рішення відноситься до справи № 02-2/17-275. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ТЕРНОПОЛІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1966354

Наступний документ : 1986487

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;