Рішення № 19663715, 10.11.2011, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-724/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Артемчук В. М. ;

при секретарі - Мудрицькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд»м.Київ

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу за кредитним договором

( ціна позову 7027,19 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка "Аккорд" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 08 грудня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №133.

Відповідно до умов договору кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 4000 грн. до 15 грудня 2007 року.

Однак, відповідачка кредит не сплачувала і заборгованість на день подачі заяви складає: 7027,19 грн.(сім тисяч двадцять сім грн. 19 коп.), що складається із: суми боргу за тілом кредиту 2907,55 грн. (дві тисячі девятсот сім грн. 55 коп.), заборгованість за процентами 1212,09 грн. (тисяча двісті дванадцять грн. 09 коп.), які просить стягнути позивач з відповідача, а також судові витрати по справі. Останній платіж за кредитним договором був проведений 29 травня 2007 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 08 грудня 2006 року Кредитна спілка "Аккорд" та ОСОБА_2 уклали договір кредиту № 133.

Згідно даної кредитної угоди, відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000 грн. (чотири тисячі грн.), що підтверджується копією договору кредиту, також відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно графіка погашення кредиту.

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту на день подачі заяви складає: 7027,19 грн.(сім тисяч двадцять сім грн. 19 коп.), що складається із: суми боргу за тілом кредиту 2907,55 грн. (дві тисячі девятсот сім грн. 55 коп.), заборгованість за процентами 1212,09 грн. (тисяча двісті дванадцять грн. 09 коп.), що підтверджується витягом Кредитного комітету про зменшення пені від 31 серпня 2011 року Протокол №133, розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачкою ОСОБА_2 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань належним чином , то суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_2 дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідачка ОСОБА_2 не надала доказів того, що кредит нею сплачувався.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 70 грн. 27 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,554, 1049,1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(поточний рахунок 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № 133 від 08 грудня 2006 року в розмірі 7027,19 грн.(сім тисяч двадцять сім грн. 19 коп.), а також 70,27 грн. судового збору та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук