Вирок № 19661146, 18.11.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1-554/11

В И Р О К

Іменем України

18.11.2011 року                              Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –судді Непши О.І.,

при секретарі –Піроженко А.О.,

за участю прокурора – Кліманової І.В.,

захисника –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в руднику Ак-Су Олексіївського району Целіноградської області Казахстан, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, розлучений, є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

В один з днів наприкінці липня 2011 року (більш точну дату в ході слідства встановити не вдалося) ОСОБА_2 в палісаднику поблизу будинку № 2 по вулиці Артема в місті Миколаєві виявив дикорослі кущі коноплі. В той же день близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_2, маючи на меті незаконне придбання і виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, зірвав не менше п’яти рослин коноплі, які переніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Маючи умисел незаконно виготовити наркотичний засіб для особистого вживання, ОСОБА_2 відділив листя рослин від стеблин, після чого висушив та подрібнив листя, виготовивши у такий спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, який помістив у полімерні пакети та став зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.

12 серпня 2011 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання і виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, зірвав у палісаднику поблизу будинку № 2 по вулиці Артема в місті Миколаєві не менше трьох рослин коноплі, які переніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Маючи умисел незаконно виготовити наркотичний засіб для особистого вживання, ОСОБА_2 відділив листя рослин від стеблин, після чого висушив та подрібнив листя, виготовивши у такий спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, який став зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.

15 серпня 2011 року з 21 год. 15 хв. до 23 год. 30 хв. під час огляду за участю понятих за місцем проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою працівниками міліції виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс загальною масою 335, 465 грамів, в перерахунку на суху речовину –291, 471 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним повністю та показав суду, що орієнтовно в травні 2011 року через вікно своєї квартири кинув у палісадник біля будинку № 2 по вул.Артема в м.Миколаєві невелику кількість насіння коноплі і забув про це. В липні-серпні 2011 року підсудний виявив, що насіння проросло. Тоді ж він двічі зривав кущі коноплі (один раз –приблизно п’ять рослин, інший –три рослини), які переніс до місця свого проживання, де відділив листя від стеблин, висушив, подрібнив і, виготовивши у такий спосіб наркотичний засіб (канабіс) та розфасувавши його у пакети, почав зберігати за місцем проживання без мети збуту і епізодично вживати. 15 серпня 2011 року у вечірній час його племінник ОСОБА_3, з яким у підсудного склалися напружені стосунки, викликав до їх місця проживання працівників міліції, які в ході огляду квартири в серванті виявили зазначений наркотичний засіб.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його показання підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, з протоколу огляду від 15 серпня 2011 року та фототаблиці до нього слідує, що в ході огляду в АДРЕСА_1 виявлена і вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, у тому числі і розфасована, а також полімерна пляшка місткістю 0, 5 літра з нашаруванням коричневого кольору (а.с.7-15).

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів від 23 вересня 2011 року № 1352 вилучена у ОСОБА_2 і представлена на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого –335, 465 грамів, маса в перерахунку на висушену речовину –291, 471 грама (а.с.41-51).

Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним, суд, за згоди учасників процесу, на підставі ч.3 ст.299 КПК України визнав недоцільним.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав вину та покаявся у вчиненому злочині, є пенсіонером, інвалідом третьої групи, має незадовільний стан здоров’я, задовільно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням сукупності вказаних пом’якшуючих покарання обставин суд вважає за можливе при призначенні підсудному покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України застосувати відповідні положення ст.ст.75, 76 КК України, оскільки, на думку суду, виправлення підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без відбування покарання, а тому ОСОБА_2 може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, та покласти на нього обов’язки у відповідності до п.3 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили залишити засудженому раніше обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області, судові витрати, передбачені ст.91 КПК України, за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 846 (вісімсот сорок шість) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31251272210005 в управлінні Державного казначейства у Миколаївській області, ЗКПО 25574110.

Речові докази по справі –пластикову пляшку об’ємом 0, 5 літра з фрагментом фольги, п’ять пакетів з наркотичним засобом канабісом масою 267, 166 грама, пакет з наркотичним засобом канабісом масою 19, 58 грама та стеблом рослини масою 70, 4 грама, пакет із насінням масою 19, 6 грама, які зберігаються в камері схову речових доказів Корабельного РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

          Суддя                                                                                          О.І.Непша