Постанова № 19661015, 02.12.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2556/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2011 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноперекопської об`єднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тамадургадик Янтарікського району Хорезмської області, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Галина», проживає: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2011 року при перевірці СФГ «Галина»за адресою: АДРЕСА_1, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення граничного терміну сплати податку на прибуток підприємств за 3 квартал 2011 року, а саме: граничним терміном сплати податку за 3 квартал 2011 року є 18 листопада 2011 року, платник сплатив грошові зобов`язання в сумі 1022,31 грн. 22.11.2011 року, кількість днів затримки сплати 4 дні, що встановлено актом перевірки № 1691/15-01/31963093 від 25.11.2011 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2011 р., копією акту перевірки № 1691/15-01/31963093 від 25.11.2011 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При визначення виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності вона залучається вперше, її матеріальний стан. Допущене правопорушення не тягне тяжких наслідків, не заподіяло шкоду правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним законом цінностям, а тому стягнення визначається в мінімальній межі, передбаченій санкцією ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на р/р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:О. В. Халдєєва