Постанова № 19660864, 17.11.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2483/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Братське Красноперекопського району, не працюючого, маючого на утриманні двох осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011 року о 09-50 год. ОСОБА_1 на автодорозі Херсон-Сімферополь у с. Іллінка в порушення ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», здійснював продаж свіжої риби карась загальною вагою 02 кг, не маючи документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості.

Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення придбання та збуту обєктів тваринного світу.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Риба карась загальною вагою 02 кг, яка відповідно до розписки в матеріалах справи (а.с. 3) знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1, підлягає конфіскації з подальшим знищенням, оскільки, на рибу відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і небезпечної продукції».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, вважаю можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією риби карась загальною вагою 02 кг.

Керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і небезпечної продукції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51-00 гривня на розрахунковий рахунок 31115106700151 код бюджетної класифікації доходів 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк отримувача УДК в АРК м.Сімферополь держбюджет Красноперекопського р-на з конфіскацією риби карась загальною вагою 02 кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:О. В. Халдєєва