Вирок № 19658462, 09.11.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-108/11

В И Р О К

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

з участю прокурора: Бебешка М.М.

підсудного : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської оласті, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у вересні місяці 2010 року приблизно о 16 годині, проходячи через лісосмугу, яка розташована між с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області, умисно, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав 47 (сорок сім) патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї –5,6 мм. цільовими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва компанії on», США та які придатні для стрільби, які в подальшому переніс в своє домоволодіння, що розташоване по вул. Гагаріна, 67 в с. Халаїдово Монастирищенського району Черкаської області, після чого зберігав їх в приміщенні свого житлового будинку, а саме в коридорі над вхідними дверима, на дерев»яній полиці без передбаченого на те законом дозволу до 12 серпня 2011 року, поки дані боєприпаси не були виявлені та вилучені працівниками міліції під час проведення обшуку.

Підсудний ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і при цьому показав, що у вересні місяці 2010 року зранку він пішов в с. Велика Севастянівка Христинівського району на поминальний обід по його покійному однокласнику. Після обіду він пішов додому де проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. Йшов він навпростець через поле, яке межує між с. Велика Севастянівка та с. Халаїдово. Коли він проходив через лісопосадку, яка розташована між с. Велика Севастянівка Христинівського району і с. Халаїдово Монастирищенського району, приблизно по середині, то помітив в траві невеликий прозорий поліетиленовий пакет в якому була жовта пластмасова коробка. Коли він підняв пакет і розкрив вказану коробку, то побачив, що в ній знаходяться патрони до нарізної вогнепальної зброї. Він вирішив забрати патрони собі. Поклавши у карман пакет з набоями він пішов додому. Прийшовши додому він непомітно від своєї матері, з якою проживав на той час, вийняв з пакету коробку з набоями, перерахував їх і встановив, що всього в коробці знаходилось 47 набоїв. Коробку з набоями поклав в будинку на полицю, що над вхідними дверима в коридорі, де вони і зберігались. Ці набої він зберігав без будь якої цілі, а якби знав кому вони потрібні, то міг би й продати їх. 12.08.2011 року, на підставі постанови суду в його домоволодінні проводився обшук. В ході проведення обшуку, одним із працівників міліції, в будинку на полиці над вхідними дверима в коридорі, була виявлена вказана коробка з набоями.

Крім повного визнання вини підсудним під час досудового та судового слідства, його вина у вчиненні злочину повністю доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства, які за клопотанням підсудного, у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, в судовому засіданні, крім постанови про порушення кримінальної справи ( а.с.1), висновку експерта № 1/804 від 26.08.2011 року ( а.с. 30-32), показів підсудного, характеризуючих особу підсудного даних, не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, з’ясувавши, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснює положення Закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1, вчинені з вересня місяця 2010 року до серпня місяця 2011 року, в лісосмузі між с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області і с. Халаїдово Монастирищенського району Черкаської області та в с. Халаїдово по. вул. Гагаріна, 67 Монастирищенського району Черкаської області суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується формально позитивно.

Обставинами, що пом'якшують призначення покарання підсудному суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують призначення покарання підсудному суд не вбачає.

Враховуючи те, що підсудним вчинено злочин, який Законом віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, однак і пом’якшуючі призначення покарання обставини, відсутність обтяжуючих призначення покарання обставини, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, відношення підсудного до вчиненого злочину, його щире каяття у вчиненому, суд вважає, що з урахуванням вищезазначених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк. Призначення саме такого покарання є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України та ст. 69-1 КК , суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 75-76, КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи;

періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази у справі:

- пластмасовий короб жовтого кольору та двадцять п»ять патронів та двадцять дві гільзи, які передані на зберігання в дозвільну систему Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати:

- за проведення балістичного дослідження № 1/443 від 13.08.2011 року в розмірі 225 грн. 12 коп., кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, призначення платежу : за експертні роботи;

- за проведення балістичної експертизи № 1/804 від 26.08.2011 року в розмірі 337 грн. 68 коп., кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, призначення платежу : за експертні роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Н.В. Мазай

- пластмасовий короб жовтого кольору та двадцять п»ять патронів та двадцять дві гільзи, які передані на зберігання в дозвільну систему Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати:

- за проведення балістичного дослідження № 1/443 від 13.08.2011 року в розмірі 225 грн. 12 коп., кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, призначення платежу : за експертні роботи;

- за проведення балістичної експертизи № 1/804 від 26.08.2011 року в розмірі 337 грн. 68 коп., кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, призначення платежу : за експертні роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Н.В. Мазай