Рішення № 19658329, 19.10.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2 - 523/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року м.Монастирище

          Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

          головуючого - судді : Ротаєнко Д.С.

          при секретарі :                    Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

          Позивач 03.10.2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення з позовом вважає те, що 09.12.2009 року Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк”(правонаступник “Комерційний Банк “Дельта”), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа –ОСОБА_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-23505-091209 від 09.12.2009, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26253903261533 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 12.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з TOB “Комерційний банк “Дельта” кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 12.04.2011р. за Відповідачем по укладеному з TOB “Комерційний банк “Дельта”Кредитному договору № 003-23505-091209 від 09.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 1417,90 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 0,00 грн., отже ціна позову складає 1471,90 грн. В разі виникнення спору Сторони домовились про те, що спір вирішується Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків п. 4.2 Кредитного договору. Однак згідно із внесенням змін до ст. 16 ЗУ “Про третейські суди”від 03.02.2011 р. розширено перелік справ, які не підвідомчі третейським судам, а саме “справи у спорах щодо захисту прав споживачів у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки)”. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь AT “Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1471,90 грн та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з”явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову.

У судовому засіданні відповідач позов визнав, наслідки визнянн ним позову йому зрозумілі.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи із наступного:

          відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд постановляє рішення про задоволення позову за наявності до того законних підстав;

          - згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти;

- між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 003-23505-091209 від 09.12.2009 року відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі, який визначає банк, який відповідач зобов’язувався погасити згідно умов договору (а. с. 7-8);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України;

- згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитним договором № 003-23505-091209 від 09.12.2009 року становить 1471, 90 грн. ( а. с. 6);

- відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);

          - судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягуються пропорційно задоволеним вимогам, а тому підлягають стягненню в повному обсязі із відповідача.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549-552, 553 –559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк”01133 м.Київ вул.Щорса, 36 –б, р/р № 26253903261533, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 005-23504-221209 року в сумі 1471(одна тисяча чотириста сімдесят одна) гривня 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк”01133 м.Київ вул.Щорса, 36 –б, р/р № НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                    Суддя:                                                   Д. С. Ротаєнко